Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: EMES 
Pilt lisatud: 29.10.2006 |
|
2.25 |
 |
Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2006-11-06 10:47:15 | 
Tuttav silm. Natuk igav minu silmale, võibolla oleks see puu, mille peegeldust näha on, oma pildilejäämisega juurde andnud? |
2 |
|
EMES (reinuvader@3.45) 2006-11-10 08:54:22
...et siis, mis mõttes läbune vormistus? Peegelduva puu kadreerisin meelega välja, et ei häiriks tekkinud "silma" kontuure ja minujaoks on see peegeldus oluline detail selles "silmas". |
|
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2006-11-10 12:40:20 |
kvaliteet on läbune. see vähene detail mis siin alles jäänud, on kohutavaks pudiks läinud. ilmselt ülimadala kvaliteediga jpg-i süü. silm ise ju tore. |
2 |
|
Elvin (reinuvader@3.90) 2006-11-10 14:30:44 |
selle pildiga on nii, et seda peaks igavesti suurelt vaatama. omal samasugune pilt samast kohast aga väiksena ei tule see esile... |
|
|
Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2006-11-10 15:17:21 |
Mulle tundub jällegi, et lauka ümber võiks natuke rohkem õhku olla. Mul on ka samast kohast samasugune, aga ma ei olnud sellega ka rahul :) |
|
|
EMES (reinuvader@3.45) 2006-11-15 23:11:05
Aksepteerin erinevaid arvamusi ja väitlen, et mina olen just täpselt sellise kadreeringuga rahul ja ei soovinud selle silma ümber rohkemat õhku. Rohkem õhku seisnes puudes. On ka selline olemas, kuid see on juba minule tavaline lauka pilt. Kvaliteet läbune....no kuidas sa seda samblapuru siin detailselt vaadatamaks muudad? |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
