Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Peeter Teedla  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 01.10.2007

Kutsumata külaline

Makro

Tundus, et saagi jagamine ei tule kõneallagi.

3.33
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2007-10-04 14:56:25
pildistasin täpselt sarnast olukorda samade ämblikega, ise ei jäänud rahule, kuna valgus oli täbar ja tõsine kaklus selle surnud ämbliku pärast oli nii dünaamiline, et päris teravat kaadrit ei saanud.mulle tundub ka siin seesama jama olevat, et pole õnnestunud päris teravat võtet saada. kuigi jah, need on need sültjad ämblikud, kellest ei saa hästi aru, on nad teravad või mitte. 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-10-04 15:30:11 | Koduleht
sültjad ämblikud on hästi öeldud :) endal sama probleem olnud, et aru ei saa, kas on terav või ei ole http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=14851 		 
Avatar Peeter Teedla (põdrapull@4.08) 2007-10-05 09:46:26 | Koduleht
Parajad sültjad on need jalad küll :-) Teravustasin ülemise ämbliku peale ja tema on terav. Siin pildil peaksid olema mõlemad teravad, aga pole näha ämbliku nägu, mis mulle endale sümpatiseeris. 		 
Avatar Peeter Teedla (põdrapull@4.08) 2007-10-05 09:50:46 | Koduleht
Link läks valesti, panen uuesti 		 
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2007-10-05 10:02:46
teine on  parem tõesti, selle poolest et ämblikud tunduvad teravad, siin on aga poosid paremad. aga parempoolne ämblik segab siin kõvasti, ideaalis peaks mõlemad tervad olema. püstikaader mõjub ka huvitavamalt. 		 
Avatar Jyrka (põdrapull@4.18) 2007-10-05 11:20:41
Minu arvates on sel teisel pildil ka ämblike asend palju parem - selline yin/yang :) 		3
Avatar Kunter (kaljukotkas@4.31) 2007-10-05 11:31:23 | Koduleht
Minu jaoks on teravust piisavalt. 		4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...