Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: benefactor 
Pilt lisatud: 03.09.2008 |
|
3.40 |
 |
janograf (kopraonu@4.87) 2008-09-03 14:40:53 | 
4 püstkaadrist? Muidugi oleks meeldivam seda pilti veel laiemalt näha ehk siis mitmest landscape formaati kaadrist kokkupanduna. Koht on põnev ja ilmselt tasub veel katsetamist. |
4 |
|
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-09-03 15:00:58 |
Ma küll ei tea, mis kleepimismeetodiga tehtud on, aga on võimalik ka nii kleepida, et moonutusi servades ei ole. Siin torkab see just alumise servaga silma. |
|
|
benefactor (põdrapull@4.32) 2008-09-03 16:05:35 |
4-st püstkaadrist jah. ii tsuku, PS-i photomerge'i abil on kleebitud. Eks moonutused on ka ülilainurgast vast tingitud? 10 mm-ga on kõik võtted tehtud. |
|
|
ivar_a (reinuvader@3.97) 2008-09-03 17:26:52
Kindel ikka, et püstkaadrist ja mitte horisontaalkaadrist? 10mm eeldatavalt APS-C ees ja püstkaadriga ei jää palju puudu 360°-st. Pildi külgede suhe viitab ka neljale horisontaalkaadrile. Aga, kui on suur ülekate, siis ilmselt eksin.
Vasakult servast pisut ahistab, e sinna tahaks pilti juurde. Efektne, st v.hea. |
4 |
|
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-09-03 18:18:50 |
Esimesed oksad ei meeldi. Blokeerib ja risustab. Ülemine ots oma heledusega tõmbab ka liialt tähelepanu ja rikub väheke mu silmis kogu muljet. Kui need kaks asja ära saaks parandada, oleks suurepärane. Esiots on väga vägev. Ülemise otsa lõikamine natsa ehk parandaks aga samas võtaks ilmselt pildist ka paraja tüki küljest. Minu arvamus. |
|
|
Aivar P. (põdrapull@4.12) 2008-09-03 21:22:43 |
Moontused mulle ei meeldi.Alumine ots eriti.Kisub ikka liiga ära.Samas kui välja printida mingi 1x2m võib päris hea tulla.Minult 3 punkti. |
3 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-09-03 21:26:42 |
jah, alumised moonutused on ikkagi olemas ja taevas tahaks kiilu .. aga hää, et katsetatakse. |
3 |
|
benefactor (põdrapull@4.32) 2008-09-03 21:51:51 |
Taevaga on veidi problemaatilisem, kiilfiltriga seal jõeorus katsetades jäi puude osa paratamatult koledaks - filter tegi ebameeldivalt tumedaks, filter oli niigi sujuva üleminekuga. Kuid üks kindel variant muidugi on - teha HDR failid, mis säilitavad suurema dünaamilise ulatuse ning siis juba kokku kleepida. Muidugi TIFF failidena jooksutaks see veidi vanema põlvkonna arvutid kooma, kuid üleminekul 2-4 tuumalistele protsessoritele ei ole see tulevikus probleem. Püüame lahendusi leida. |
|
|
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-09-03 22:15:56 |
Metsas raske pildistada jah kui taevas peale jääb. Kiilfiltrit ei tea aga digikiiluda tuleb ikka kõvasti ja lõpptulemus ebaoomulik ja kole. Ka HDR-imine on kahtlane, sest see eeldab täielikku liikumatust, mida puudelt ei maksa loota. Või võimalus oleks ühe kaadriga, särikompensatsiooniga mängides HDR teha aga see pole ka jälle see. Ilmselt tuleb ikkagi kohal olla, siis kui on fotografeerimiseks paremad/lihtsamad valgustingimused, et igasugu kiilumised niiväga tunda ei anna. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
