Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: blogn  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 15.06.2005

Geenius

Makro

Ei tea, kas oleksin ka önnelik, kui mu üks silm oleks suurem kui mu aju :P

2.50
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2005-06-15 20:18:04 | Koduleht
teravus oleks v6inud siis ka silmade peal olla, mitte seljal ..
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-15 22:50:59 | Koduleht
Meeldivad võttenurk, detailid ja kadreering. Kuid puudu jääb valgusest ja täpsemast teravusest.
3
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-06-16 01:22:08 | Koduleht
See läheb siin kahjuks pigem DOFi kui ebatäpse teravuse nahka. Muido kõik muu on paigas.
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-06-16 10:43:03 | Koduleht
Modell jällegi unistuseks minusugusele. Kvaliteet on aga kahjuks selline, mis tegelikult ei kannataks siia ülespanekut. Kadreeringu suund on tore, aga liiga lõigatud.
2
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-16 11:23:29 | Koduleht
Kaupo nii hull see asi ka pole. Valgusest jääb natuke puudu hea pildi jaoks, kuid siis ju oligi selline. Moment on heaks tulemuseks vormistatud.
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-06-16 11:50:52 | Koduleht
Minu silm annab "rahuldav" sellegipoolest. Hea või parem oleks kui:
üldist teravust oleks rohkem, DOF oleks väheke parem (kah ilmselt paras pähkel), valgus erksam (antud juhul oli see ilmselt hämara tõttu raske paremaks saada tõesti), kadreering mitte nii poolitav (kas siis veel lähemalt või kaugemalt). Kui üks neist tiba parem oleks, paneksin ka kõrgema hinnangu. Elukas on aga maruäge.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-16 12:38:37 | Koduleht
Ei, rahuldava vastu ma ei vaielnud. Ma väitsin, et sinu väide (:D) nagu poleks olnud väärt näitamist oli karm.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...