Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Tarmo Mikussaar  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 08.02.2010

Videvikutund

Kodumaa maastikud

EOS 50D 75mm f18 0,6sek. ISO100 Ülevalt maha lõigatud. Panoraami ei saanud kiiresti muutuvate olude tõttu teha.

4.12
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2010-02-09 10:04:18 | Koduleht
Panoraami tuleb ka kiiresti teha mitte ühe kaadri ümber mökutada.
4
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-02-09 10:10:05 | Koduleht
Mulle jääb autori väide arusaamatuks - mis mõttes ei saanud panoraami teha? Panoraami saab sellistes oludes vägagi edukalt teha ja ega panoraami jaoks kaadrite klõpsimine käibki ju kiiresti. Kui panoraami ei õnnestunud teha, siis ikika pigem enda oskuste mitte olustiku tõttu! Muidu täitsa hea fiilinguga pilt.
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2010-02-09 10:19:39 | Koduleht
noh ja särigi oleks kiiremaks saand ju-iso juure vähe ja ava suuremaks, udus pole ju ava nii kinni vaja keerata;). säri pikaks venitamine ei anna ju praegu midagi juurde mu meelest ainult ajakulu:)
 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2010-02-09 12:04:48 | Koduleht
Jaa - jaa. Ega ma ennast nüüd mingiks panoraamiguruks ei pea küll. Oskusi napib alati. Igasuguseid oskusi, üks nendest on väljendusoskus.
Nimelt ma üldse ei üritanudki seal enam mingit panoraami tegema hakata. See panoraam oleks tulnud umbes sama rakursi ja laiusega, aga taotluseks oleks olnud ainult suurem algfail. Selle ajaga kui ma hakkasin pikemat objektiivi ette panema, sest sama fookuskaugusega poleks seal enam midagi teha olnud, tuli tuulehiil ja puhus udu minema. Jäigi puhuma. Lihtsalt polnud enam mõtet teha ja pimegi tuli peale, aga et miks ava nii väike on, see on selle pärast,et saada võimalikult suurt teravusesügavust ja sensorisodiplärakaid võimalikult väikesteks. :)
Muide, see pole üldse oluline kas ma tegin seal panoraami või ei. Jälle koht kust õppida, et ära räägi ega kirjuta liigseid asju. :)
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2010-02-09 12:59:53 | Koduleht
mu jutt oli mõeldud rohkem arutluseks, mitte niivõrd kritiseerimiseks ega targutamiseks:) huh, vabandust
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-02-09 13:09:27 | Koduleht
Miks sama fookuskauguse mitmest kaadrist laiem panoraam sinuarust ei oleks olnud hea valik? Ma iseenesest kiikaksin küll hea meelega veel vasakule poole ja vaataks selle veekogu käänakut kah.
 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2010-02-09 13:16:39 | Koduleht
Ei saanud! Sodi hakkas sisse tulema. :)
 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2010-02-09 13:17:39 | Koduleht
See pole selline klassikaline jõelook ka nagu ta võibolla paistab.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-02-09 14:12:51 | Koduleht
Ok ok, lihtsalt püüdsin kaasamõelda :) Igaljuhul muhe tulemus on seegi!
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-02-09 18:26:08 | Koduleht
Mmm, väga nauditav loodushetk.
5
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2010-02-12 22:06:50 | Koduleht
Mmm... andke mulle palun sellist loodushetke!!
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...