Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Päevapiltnik  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 26.06.2005

Kaua peab ootama?

Metsloomad

Passisin üht rebastepere poolt sissetallatut rada, kui tunnen et oopis mind passitakse. Silmanurgast nägin et kutsikas on isusasti poosi sisse võtnud ja justkui ootaks millal siis temapoolt valitud keskonnas see pilt ära tehakse. Keerasin ettevaatlikult toru tema poole ja kui kaks klõpsu tehtut arvas ta et tänaseks piisab.

3.60
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-27 01:44:42 | Koduleht
Päris tore pilt keskkonna mõttes, kuid värvid on totaalselt paigast ära. http://galerii.nicpb.ee/jura/c20536f6770efda.jpg keerasin veidi värve ja kontrasti paika. Näeb vähe parem välja :)
 
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2005-06-27 11:14:36 | Koduleht
Toruonu pakutud töötlus on tõepoolest parem. Pean hakkama vist enda pilte ka enne ülespanekut Mario näppude alt läbi saatma :) Fotokas teeb mul vahel lolli nalja ja tuleb siniseid ja punaseid loomi välja. Ise oleks antud pildil üles vähem ruumi jätnud. Ka päike on siin arvatavasti vingerpussi mänginud. Õnneks saab fotopoes enamus vigu parandada. Rebane ise on priima ja justkui poseerimiseks võsast välja roninud.
3,5
4
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-27 11:47:05 | Koduleht
SIin on jah pildile imelik kollakas toon tekkinud. See on ilmselt Nikoni digi ja keskpäevase päikese koostöö. Kas mu oletus peab paika?
3
Avatar kaska (vanasokk@2.90) 2005-06-27 11:59:40
EXIF i järgi paistab olevat hoopis Sigma SD10. Aga poos on küll hea
4
Avatar Päevapiltnik (põdrapull@3.87) 2005-06-27 13:30:14
Sigma SD10+50-500 F4-6,3 jah. Statiivilt ISO 100, F 6,3 ja 1/160 sek. Nädal tagasi pool kaheksa tehtud, nii et suht õhtune aga otse ja terav päike. Toruonu töötlus täitsa hea kuigi kollakas/oransikas toon veel tugevam.Tegelikult need õied on valged, muidugi sellise õhtuse valgusega ei pruugi olla. Minujaoks on pidev dilemma, et kui soojaks värvi keerata. Soojem on küll tavaliselt ilusam aga tihtipeale pildistamis momendil päris nii ei olnud. Kuulaks teiste seisukohti...
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-27 13:36:12 | Koduleht
Mina proovin alati nii teha nagu värvid ka tegelikult olid. Minu arust käib värvide/valguse muutmine juba töötluse alla ning ei sobi looduspildi loomulikkusega.
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-27 16:29:43 | Koduleht
eks ikka tasub hoida nii nagu tegelikult kohapeal oli. Kuna aga aeg-ajalt kerge alasäri ning valge balansi vale olemine võivad pildile valed toonid peale tekitada, siis seda tuleb veidi töödelda. Antud hetkel enda versiooni vaadates on tõesti kerge kollakas toon tulnud peale.  Parandasin ära :) Uus versioon samas kohas, nüüd on õied valged ning rebane oranz :) Panen siis seekord hinde ka ära, eks seda värvide paika ajamist saab iga mees omal käel mõnda aega õppida, isegi fotopoodi alles paar kuud murdnud ;)
4
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-27 16:30:39 | Koduleht
damn, selle topelt kommi võiks Marko nüüd eemaldada koos selle kommiga. Mingil põhjusel on mul hakanud looduspilt.ee aeg-ajalt andma ainult tabeli ülemist otsa jättes pildi sisu praktiliselt tühjaks. Sellest ka repost.
 
Avatar archie (põdrapull@4.53) 2005-06-27 17:11:40 | Koduleht
Kuna jutt läks värvihalduse valdkonda, siis paar sõna selgituseks:
1. Spektromeetriga valgeks lilleks mõõdetud valge lill jääb valgeks iga valguse juures, me lihtsalt näeme seda kas kollakana jne. Samas tunnistame A4 valge lehe valgeks leheks ka küünlavalguses, sest teame, et see peab olema valge. Aparaat ei oma silmale omast adapsiooni ja näitab seda mis on.
2. Dilemma taandub hoopis sellele, kas aparaadi valge balansi kelvinid jätta kogu aeg keskmise päevavalge peale, mis on ca 5000-5500K, või sõita näiteks loojuva päikesega kaasa, mille temperatuur on 2700-3300K. Praktika näitab, et balansiga  3000K peale minnes saab pildi füüsiliselt õigema, st valge asja RGB väärtused on võrdsed, aga samas kaob fotot vaadates see loojangu fiiling ära. Osaliselt tuleneb see ka filmia ajastust, kus film oli balanseeritud ainult päevavalgusele ja hõõglambile. Ehk tegelikult ei ole valge balans paigas, aga pilt meeldib.
3. Svenile: mida Sa silmas pead, kui "teed alati nii nagu värvid olid"? Et kasutad päevavalguse 5300K ja ei muuda seda pärast ? Või mõõdad kogu aeg spektromeetriga valgustemperatuuri  ja annad kaamerale kelvinid ette ?
4. Kokkuvõtteks võib öelda, et 90% piltidest tehakse vale valge balansiga, aga ega sellest hullu pole. Ja fiilingu rõhutamiseks-pehmendamiseks võib balnssi ka keerata, nagunii on see vale nii või naa.
5. Sellel pildil on valge muidugi liiga kollane, toruonu pilt jälle roosa varjundiga. Kui JPG-s tehtud, siis saab PS küll valge balanssi keerat, aga selleks peab minema Lab värviruumi.
Jutt läks pikaks, või foorumisse kolida, kui huvi pakub.
 
Avatar Päevapiltnik (põdrapull@3.87) 2005-06-27 17:32:15
Viimane toruonu töötlus mulle päris meeldib, keerasin RAW-ile kontrasti ja värvi pisut peale ning värvi külmemaks ja sain ligilähedase tulemuse. Hea et veel ei ole paberile tegema tormanud.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...