Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: remo  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 14.04.2010

Sookurg

Linnud

Alasäritus, et tuua välja vaid sookure loojuva päikese käes helendavad piirjooned. Taust (mäenõlv) on varjus.
5.00
Avatar Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2010-04-14 14:36:22 | Koduleht
Väga mõnus! Ise oleks tõenäoliselt sookure paigutanud allapoole. 		5
Avatar remo (võsavillem@4.99) 2010-04-14 14:43:14 | Koduleht
Sellise paigutuse tingis eelkõige taeva mängutulek, mis siit täpselt välja sai jäetud. Sookurg allpool puhul oleks viimane juba pildile trüginud. 		 
Avatar Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2010-04-14 14:47:18 | Koduleht
Nojah, aga ega ma selgitust küsinudki. Tõenäolisemalt üks lemmikpiltidest pikemaks ajaks:) 		 
Avatar Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2010-04-14 14:48:50 | Koduleht
Tahtsin lisada, et pildi tonaalsus on võrratu (!) ja millegipärast sookurg ise oma kentsaka sabatuustiga on ka üks lemmiklindudest. 		 
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2010-04-14 15:10:30
Ja päris korralikult teind ju. 		5
Avatar murumees (põdrapull@4.03) 2010-04-14 17:24:55
ma kahtlustan ,et ta ise teinud...aga ma võin ka eksida 		5
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2010-04-14 18:31:59 | Koduleht
Nagu kukekomm :) Kahju, et nokale ei ole kontuuri jätkunud. 		 
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-04-14 21:19:16
Hästi nähtud ja hästi tehtud 		5
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2010-04-15 12:46:19 | Koduleht
Aga miks mitte ülespoole?
Super pilt muidugi. 		5
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-04-15 17:07:17
Mulle need tumedad asjad meeldivad, või siis jällegi väga heledad. 		5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-04-16 11:27:35 | Koduleht
Kas kõrgemat võttenurka ei saanud rakendada? Nii oleks saanud esiplaani vähemaks ja taevast kergema vaevaga kaadrist välja jätta. 		 
Avatar remo (võsavillem@4.99) 2010-04-16 12:28:03 | Koduleht
Kuna tegu on sookurega, siis ei tulnud see mul mõttessegi. Juba poolesaja meetrise roomatud vahemaa ajal oli suur oht, et natuke hooletum pea tõstmine kaamera tagant ja ongi kõik läbi. Teisalt ei oleks "taeva" sissetoomisel ka püsti seistes abi olnud. Tagant järele mõtlen, et kas mulle oleks üldse klassikaline paigutus meeldinudki. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-04-16 16:06:37 | Koduleht
Nujah autor ega mina ju pildistamistingimusi ei teadnud. Mõistagi sookurg on tõesti küllaltki arg lind, mis aga ei välista automaatselt kadreerimisvõimalusi. Kui antud juhul oli see välistatud, siis see selleks. Nokast on tiba kahju, et selle valguskontuuri ei jätkunud, aga tulemus mõistagi on nauditav. 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-04-16 22:29:26 | Koduleht
Ei ole minu pilt, kahjuks :) Hea modell selliseks ürituseks on puhvis saba ja graatsilise kehaga. Väga kahju, et lind pildistamise hetkel eemale on vaadanud, kuigi ega see vist noka säramist takistanud pole. Ühesõnaga, kui pea ka paremini nähtaval oleks, siis oleks maksimaalne. Praegu jagaks kellegagi poolikut, keda samuti pea sutsu tuhm olemine ei rõõmusta. 4,5. 		5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...