Raulj (vanasokk@) 2005-07-06 12:28:01 |
Väga omapärane vaade. Alumine serv nats tume aga muidu pro!
4
Kaupo (jänkupoeg@) 2005-07-06 13:46:37
Selle pildi võiks Eesti Win XP default taustapildiks panna:)
5
Päevapiltnik (põdrapull@3.87) 2005-07-06 17:33:23
Lõikaks vähemalt 3/2 kaadriks, kui seda maastiku paremale või vasakule veel jääb saaks hea panoraami. Tumedad nurgad nats häirivad.
4
janograf (kopraonu@4.87) 2005-07-06 17:56:19 |
Mina tahaks siin rohkem teravust näha ning pilvedega on lood halvasti
Ruffneck (põdrapull@4.21) 2005-07-06 23:12:51
Pilvedega on lood halvasti? Et siis.....mismõttes?
Aga teravuse kohapealt tuleb nõustuda...kuhugi kadus see teravus ära, kui ma pilti siin nõutud mõõtudesse sobitasin...algaja värk..miskit teen ma valesti...aga mida? Originaal on nagu way teravam.....
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-07-06 23:14:17 |
Usun, et Janar vihjas pilvede kärssamisele. Selektiivne valgus mulle meeldib. Ilustalukoht. Usume, et originaalil on teravus olemas.
4
allakas (jänkupoeg@) 2005-07-07 08:32:43 |
Väga ilus vaade. Pilt on veidi pastelne ja meenutab maali - mõnus ka sellise veidi ebateravana.
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-07-07 19:32:23 |
Mulle siin teravuse puudumine ka silma ei torganud. Aga jah üldiselt on peaaegu suvalise pildi puhul peale 600px peale vähendamist vaja teha lisateravustamist. Pastelsed värvid on tõesti mõnusad. Veidi häirib see alumine tume ala, selle oleks võinud jätta kas väga väikeseks või üldse ära lõigata. Hinne 3.5 ja teist poolt jagan.
4
undusk22 (jänkupoeg@) 2005-07-08 08:21:23
see koht on üldse üks maaliline koht, olen seal mitmeid kordi peatunud ja ühelt või teiselt poolt mõned pildid võtnud. valgus-vari +, aga teravus tõesti -
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
