Eero (reinuvader@3.67) 2010-11-04 19:40:04 |
Selline pilt peaks nõelterav olema. Siin see veidi pehmeke, kas vähendamisest või...
Paneks 3,5 kui saaks
4
Taplas (põdrapull@3.06) 2010-11-06 11:16:39
Jah olen nõus teravust peaks rohkem olema, põhjuseks ongi vähendamine.
Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2010-11-08 21:25:11 |
Ei meeldi, et alumine äär varju jääb. Oleks pidanud lähemalt võtma nii, et kogu muster oleks terve pildi ulatuses ühtlane ja terav. Mulle tundub, et siin hakkab ka tehnika piire seadma!
2
TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-11-08 21:30:17
Jätab sellise kulunud Indiana Jonesi mulje. Igatahes kui see kaigas on alles, siis on mõtet selle kallal lisavõtteid proovida, et teravus ja valgus kogu pildi ulatuses tooks selle rägastiku tänapäeva. 2,5
3
Taplas (põdrapull@3.06) 2010-11-08 23:19:47
Kahjuks jääb varju ja mets jääb ka just sinna poole kuhu rohkem valgust oleks vaja. Eks ma lähen uuesti lisavõtteid tegema.
TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-11-08 23:47:38
Siis tuleb kodus ettevalmistusi teha ja lisavalgus nt peegeldi näol kaasa võtta.
Rox (kaljukotkas@4.93) 2010-11-09 08:26:32 |
Idee on ju iseenesest hea, aga tuleks ehk uuesti tõesti proovida.
