Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Kalle  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 18.12.2010

Külmaks läheb

Metsloomad
4.06
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2010-12-18 20:51:25
Looduspilt saab siit omale uue headeri :D
5
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-12-18 21:29:57
On juba läinud külmaks. See pilt on suurelt vaatamiseks, sellisena jääb headeriks jah
4
Avatar Kalmer Lehepuu (kaljukotkas@5.00) 2010-12-18 21:59:32 | Koduleht
Kas ainult mulle tundub, et pilt lilla?
 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2010-12-18 22:09:45 | Koduleht
Kalmer sa pole ainuke ja seda võiks karmilt karistada aga mu limiit on täis.
 
Avatar mustikas (põdrapull@4.27) 2010-12-18 22:35:07
Selle lilla värvi võiks ju kunsti (millest mina kahjuks aru ei saa) nimel välja kannatada, aga valged silopallid jõulukaardile ei lähe mitte. Seega paneks "2", aga enne jõule ei hakka kellegi tuju rikkuma.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-12-19 03:40:56 | Koduleht
Siin on jah värvid paigast ära ja loomade paigutus paneb ka natuke nina kirtsutama, aga ega sellist kampa väärikalt kaadrisse paigutada väga lihtne pole. Miks nii kitsaks pilt tõmmatud jääb arusaamatuks, aga kui nii kitsas, siis üles kindlasti ruumi juurde ja alt vähemaks.
3
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2010-12-19 08:36:37 | Koduleht
või siis hoopis alla ruumi, oleks teistmoodi ja päris huvitav vbl .. sellisena keskel pole kõige parem, nojah ja need kiletatud pallid ..
3
Avatar maikk (reinuvader@4.20) 2010-12-19 12:56:20 | Koduleht
Kas võib küsida kus maakonnas see pilt tehtud on?
 
Avatar Anne73 (põdrapull@4.76) 2010-12-19 15:34:57 | Koduleht
vàga mònus pilt, ei sega lillad toonid ja paigutus meeldib ka
4
Avatar nöps (põdrapull@3.71) 2010-12-19 18:01:35
Toonid veavad meeleolu alla
3
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2010-12-19 22:10:49 | Koduleht
See on siis panoraamiks lõigatud? et ka suuremalt mingit erilist detaili ei maksaks oodata?
 
Avatar Kalle (põdrapull@4.35) 2010-12-20 09:16:53
Minu kasutuses olevate vahenditega jäävad talvised pildid, mis on tehtud pika säriga hämaras, enamus lillaks. Parema tulemuse saab ülesäritades, kuid siis läheb säri liialt pikaks. Detaili siit vaevalt leiab sest pildistatud  on pika toruga ja kaugelt. Eks ta rohkem selline meeleolupilt ole. Asukohaks on Hiiumaa.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-12-20 11:03:04 | Koduleht
Mõnus meeleolu, eriti see udu.
Kui panoraamiks lõigatud, s.t. lõigatud ainult ülevalt ja alt, siis ei tohiks ju alles jäävalt keskosalt detail kaduda.
Sedasorti looduspiltide puhul on täiskaaderkaamera igati eelistatud seisus.
4
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-12-20 12:15:26 | Koduleht
@autor: enamus fotoaparaatide auto WB teeb hämaras pildi väga siniseks. Parema tulemuse ei saa mitte ülesäritades, vaid pildi järeltöötlusel värvikanalite ja levelite ülevaatamisega. Siin on ikka meeleolu liiga lillaks läinud ja väljunud igasugusest reaalsusest. Eile just pildistasin hämaras ja tõdesin samuti kui ebareaalse tulemuse võin ikka teinekord auto WB anda - kõik pildid said vähemalt inimsilmale nähtavast reaalsest olukorrast palju sinisemad, aga seda andis pilditöötluses tublisti parandada.
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2010-12-20 15:25:27 | Koduleht
Autori kommentaarist konkureeriks LP läbi aegade parima killu tiitlile järgmine lõik :
'Parema tulemuse saab ülesäritades, kuid siis läheb säri liialt pikaks'
 
Avatar Kalle (põdrapull@4.35) 2010-12-20 18:40:31
Selle killu iva seisnes selles, et iso ja avaga ei ole hämaras enam kuhugi minna ja kui säri läheb juba üle 5 sek'i siis ei ole enam mõtet klõpsu teha. Olen siiani arusaamisel, et raw faili puhul saan ma WB hiljem arvutis paika sättida ja sellepärast teengi pilte auto WB. Reeglina ma värve arvutis ei puutu ja pildid, mis ei sobi viskan lihtsalt prügikasti. Seekord näe jätsin viskamata ja kohe saan ka asjapärast nuhelda.
Tänud õpetuste eest.
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2010-12-20 19:54:29 | Koduleht
Mitte, et ma noriks aga miks siis sellel pildil jäi WB arvutis paika sättimata?
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-12-20 20:10:32 | Koduleht
Ma küll ei leia, et see pilt peaks prügikasti kuuluma, kaugeltki mitte, lihtsalt värvitemp ja sinise kanaliga oleks pidanud sutsu mängima - ma ei ole ise ka pea kunagi oma piltidel värve puutunud ja saanud isegi see eest teinekord nuhelda. Paraku teatud situatsioonide jäädvustamisel (eelkõige hämaras) ei jää lihtsalt muud üle, kui soov anda vaatajatele inimsilmale loomulik vaatepilt.
 
Avatar Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2010-12-20 20:18:35 | Koduleht
http://erikmandre.planet.ee/index.php Erik ma nii mööda minnes küsin et kas siin on ka loomulik toon?
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-12-20 20:29:44 | Koduleht
Ma usun küll, et Eriku pildil on loomulik toon. Paistab juba väga hämaras tehtud foto olevat.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-12-21 03:18:37 | Koduleht
Andres, jah siin on enam-vähem reaalne vaatepilt küll ja see on tõesti väga hämaras tehtud - mõned minutid peale hommikut kl 8, mil vähemalt põhjapool on ikka veel väga pime. Muide seda pilti pidasin ka oma teises kommentaaris silmas - fotokerest tuli see pilt välja ikka väga sinine. Seega pidin oma mälupildi järgi järeltöötluses üksjagu sinist kanalit koomale tõmbama ja ka värvitemp`i koos levelitega sättima.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-12-21 03:20:57 | Koduleht
... leveleid tuli siin viidatud pildil näppida seetõttu, et pilt sai teadlikult veidi alasäritatud, saamaks lühema säriaja.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...