Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: janograf  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 17.08.2011

Kuuvalgel kuplite vahel

Kodumaa maastikud

2.87
Avatar raadio (põdrapull@3.54) 2011-08-18 21:16:57 | Koduleht
Julge kadreering ja võttenurk, tulemuseks müstiline ja eriline jäädvustus. Ja see kuu peegeldus veest..
5
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-08-18 21:43:28 | Koduleht
Oi ei! Minu arvates on see pilt ikka üsna untsus kategooriasse. See põlenud kuu on eriti õudne ja see halo selle ümber. Kupleid võib vaevu aimata. Parim asi on ehk need kihutavad pilved. Mina poleks tulemusega rahul.
1
Avatar Rox (kaljukotkas@4.93) 2011-08-19 07:40:18 | Koduleht
Point on tegelt hea... Kuid minu silmis võiks ka ainsaks positiivseks küljeks lugeda pilvede liikumise.  Tume maapind on väga häiriv ning kuu ümber olev halo teeb kogu pildi veelgi segasemaks...rahuldav pilt
2
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2011-08-19 08:00:54 | Koduleht
Ma hakkan üha enam LP filtris kahtlema. Saadad enda arust hea pildi ülesse - saadetakse tagasi, saadad suva pildi - pannakse ülesse. See oli nö. jällegi üks katsepilt.
Pildist: tegelikult pole see pilt nii tume midagi (vaadake mustal taustal) ja üldse miks peaks ööpildi päevaseks säritama? Tegelt ma ei saa hästi sellest põlenud kuu jutust aru, 136 sekundi jooksul põleb iga asi kaadris ära kui just mingeid filtreid ei kasuta.
 
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2011-08-19 08:07:53 | Koduleht
Selles pildis on midagi, mis kutsub vaatama. Ausalt üteldes on hindamine selle pildi puhul vale. Mulle need kiiksud täitsa meeldivad.
3
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-08-19 08:42:30 | Koduleht
Mina ei säritakski kuud 136 sekundit.. kui ma kuud pildistaks. Usun, et ilma kuuta oleks see pilt juba hoopis parem, kuid ka siis jääks see sigrimigri maastik ehk veidi häirima aga jah, meil siin ongi see maastik selline.
 
Avatar Maxel (kaljukotkas@4.62) 2011-08-19 09:23:42
Pilved on head, kuu minu silmis suht okei, tumedat ala liiga palju.
3
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-08-19 12:26:55 | Koduleht
Äkki peaksid hoopis oma oskustes kahtlema hakkama. LP kokkutulekul sai räägitud, et ühtegi sinu pilti pole tagasi saadetud ja siis saadad sa sellise pilti, millest suvalisemat laksu annab otsida. Niisiis läks tagasi.

Pilt minu arvates päris untsus ei ole.
2
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-08-19 16:24:58 | Koduleht
No ma ka tegelt päris ei pea aga mind kallutas see esimene suurepärane veidi kardinaalsemalt käituma. Sorry.
 
Avatar raadio (põdrapull@3.54) 2011-08-19 20:46:49 | Koduleht
Kui  minu poolt pandud suurepärane hinne  selle pildi puhul võib tunduda justkui provokatsioon, on ta ehk rohkem siiski minu halbade fotoalaste teadmiste tulemus, mis väljendus selle foto kiirest ja pealiskaudsest esmamuljest.  Palju suuremate fotoalaste teadmistega inimeste hinded ja kommentaarid panid mindki seda pilti ehk kriitilisemalt vaatama. Kuid  ka põhjalikuma süvenemise järel hindan ma seda fotot kui mitte just suurepäraseks siis väga heaks kindlasti.  Ja elava arutelu tekitamine ühe või teise siia saadetud foto all ongi ju siinse keskonna üks eesmärk- olgugi,et selleks andis tõuke ühe küllalt fotogaafiakauge tegelase arvamus.
 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-08-19 21:24:29 | Koduleht
Oh ole mureta Hannes (raadio). Selleks me kõiks siin ju olemegi, et seda va täielikku tõde välja selgitada. Sinu emotsioon oli puhas ja siiras... ja see on tegelikult hea.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-08-19 21:32:22 | Koduleht
Minuarust on siin pildis elu küllaga, kuu jätaksin välja ja alt võtaks kah seda esiplaani vähemaks.
3
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-08-19 22:20:44 | Koduleht
Mulle meeldivad ja ma naudin nii selle pildi autori kui ka raadio katsetusi teha midagi teistmoodi, kui tehniliselt korrekt pilt, aga varem juba tuhat korda läbitehtud motiivist, panna pilti midagi omanäolist ja enda seest, isegi kui see suurepärane ei ole.. Katsetama ju peab, muidu ei jõua me Marsile:)
4
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-08-19 22:34:57 | Koduleht
Ma kohe pean vahel midagi rääkima :)
Tahtsin öelda, et Urmas K kommile paneks kohe suurepärase. Tänud, et siin käid ja meie meeli avad!
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-08-19 22:42:59 | Koduleht
Aga Urmet, kas pole siis katsetused midagi teistmoodi teha midagi väärt? Mulle on siiani jäänud arusaamatuks LP vanade olijate komme, tavaolukorra korrektlahenduste suhtes vaikima jääda. Kui keegi aga midagi teistmoodi teeb ja grammi eeldatavast suunast puusse paneb, siis oi-oi.. Mida me niimoodi lõpuks saame oma päeva elavdamiseks, ainult stuudiopilte..., mida me samas isegi kommima ei vaevu..

P.S.:)
 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-08-19 23:29:47 | Koduleht
Urmsa K.. küsimusele vastuseks -> alati kahe käega poolt.
..vaikimist püüan igati alati võimaluste kohaselt murda ;)
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-08-20 06:35:01 | Koduleht
Stuudiopilte on ka vaja, sest ilma nendeta poleks teistsugused pildid nii erilised ning tegelikult ka vastupidi! :)
 
Avatar Sixty (kaljukotkas@4.68) 2011-08-24 10:32:46 | Koduleht
Põlenud kuu + halo + kehv kompa = ei lähe
1
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-08-24 12:06:37 | Koduleht
Ma vist tahan oma hinnet veidi parandada, sest nagu öeldud, siis esmane hinne tuli pigem vastukaaluks esimesele.
Nagu keegi juba mainis, siis siin pildis siiski midagi on..
3
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-08-24 12:07:49 | Koduleht
..aga päris rahul ma poleks tegelt ikka :P
 
Avatar Alo Eenmäe (reinuvader@3.70) 2011-08-24 17:10:02
Piiride kompimine on igati tervitatav asi ja isiklikult 2 käega poolt, kuid siin on asi nõks nihu läinud.
2
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-08-24 21:51:18 | Koduleht
Apteekri täpsusega hinnatud/tasakaalustatud pilt:)
Minu poolt tõstetud 4,5 peale, mis edasi:)
5
Avatar Aarne (vanasokk@3.46) 2011-08-24 22:02:22 | Koduleht
Sellist pilti, mis koguks nii palju erinevaid arvamusi, pole ma siin ikka tükk aega näinud.
Mina jään ka sellesse punti, kellele pigem meeldib. Ja just see pildi ülemine osa. Omamoodi äge!
4
Avatar apelsinikaru (kaljukotkas@4.88) 2011-08-24 23:08:43 | Koduleht
Ma mitu korda vaadanud seda pilti ja mõelnud, et jätan hindamata, aga siin vist just mitmeid arvamusi tarvis, et tõde välja selgitada:)
Liikuvad pilved on ägedad jah, aga samas neid saab igal tuulisemal kuuvalgel ööl pildile püüda, tavaliselt keegi lihsalt ei vaevu öösel pilti tegema. Põlenud kuu ja halo mind otseselt ei häiri, kuid arvan, et ilma nendeta oleks kõvasti parem (lõigates 40% ülevalt maha on palju parem). Päevaks pole tarvis ööd säritada, kuid kuuvalgel ööl võib esiplaani vabalt veidi heledamaks säritada kui siin. Peegeldus järvelt on kena, kuid järv ise ja seal ees olevad puud tunduvad suht suvalised.
Kui ülemine ots pildilt maha lõigata, siis veaks rahuldava välja.
2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...