Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: tommy  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 25.08.2005

spordipäev

Makro

Kaalusin kaua, et kas see pilt sobib siia saiti. Nimelt ei olnud hiir peale paari pilti enam eriti koostööaldis ja teda sai paar korda teele tagasi aidatud. Ühe sellise aitamise käigus ta hetkeks oksal rippuski .. Eks vaatajad otsustavad ...

3.20
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2005-08-25 11:57:39
Tegu mügriga, selline lavastus on küll liiast.
 
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2005-08-25 11:59:25 | Koduleht
Thumbnaililt vaatasin, et enesetapp (poonud end :P).
Aga kurat...mingeid trikke küll peale ei tohiks sundida...
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-25 12:01:08 | Koduleht
Ma olen ka seda meelt, et sihukest pilti ei saa käsitleda looduspildina. Haakub parajasti just foorumis väga aktiivse teemaga, kus räägitakse looduse segamatust jäädvustamisest.
 
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2005-08-25 12:10:30
Hakkame nüüd mõtlema palju see situatsioon seda looma häiris, tegu oli loomale meeletu katsumusega, adrenaliin laes energia kulu meeletu, äkki oli tal kuskil pesakond ootamas ega tea, pärast sellist rallit võib loom tükk aega šokis olla jne, jne.
Mügri küll "kahjulik" loom, kuid looduskeskkonnas võiks ju temagi häirimatult elada.
Ei mõista hukka, toon lihtsalt näiteid mida Vtl mult eile nii tuliselt nõudis, muidu mõtleb veel, et ma ei suuda oma taustsüsteemi selgitada.
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-08-25 12:38:59 | Koduleht
jah, olin algselt lubanud suurepärase selle pildi üles minemisel, kuid tõesti ei aimanud pildi täielikku tagamaad.
 
Avatar Vootele Voit (reinuvader@3.39) 2005-08-25 13:18:47
ma küll ei arva, et nüüd, tagantjärgi oleks kohane kaidot kambakesi peksma hakata. suured loodusetundjad koos ja mitte ükski ei tulnud enne (foorumis) selle peale, mismoodi too näriline sinna oksale *ühte* käppapidi rippuma sai?
 
Avatar Vootele Voit (reinuvader@3.39) 2005-08-25 13:19:52
poolveeline: näide ei ole päris see, millest me foorumis rääkisime. üks asi on aktiivne vahelesegamine (nt. looma "paremasse" poosi sättimise teel), meie rääkisime passiivse vaatlusega tehtavast kahjust.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-25 13:26:23 | Koduleht
Miks peksma? Kaido rääkis ju juba kokkutulekul, kuidas see pil tehtud sai. Imelik, et paljud seda tähele ei pannud.
 
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2005-08-25 22:44:31
To: Vtl Sellised situatsioonid ka looduses olemas ilma lavastamata, ehk peaks rohkem silmad lahti metsas käima, mitte rääkima asjadest, milles ei ole ilmselt endal täit selgust.
 
Avatar Vootele Voit (reinuvader@3.39) 2005-08-26 02:13:26
to: poolveeline. ära fleimi rohkem, eks.
 
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2005-08-26 11:10:34
TO; Vtl Kui keegi siin Fleimib siis sina kulla mees, kuid olgu jätame selle joga, otsustasin, et kirjutan lähi päevadel ülevaate sellest loomakesest siin pildil, mul on ka mõned huvitavad kogemused jagada.
Sealt selgub ka miks pidasin võimalikuks sellise pildi saamist loodusest. On isegi mõned vanad slaidid kuid ei tea kas neid kasutan.
 
Avatar BoFa (vanasokk@3.14) 2005-08-26 22:23:25
...autorile...hea tabamus...olgugi et veidi teravam võiks ta ju olla aga...tehke järgi...samas mulle meeldib..nii lootusetu on ta ilme ...juba tegelane ise on seda hinnet väärt...
...see et te siin omavahel saete...kes..kus ...ja mis...flemib...autor ju ausalt üles tunnistab hetke olukorra...hinnake siis seda pilti ilma ülestunnistuseta ja koos sellega kui muudmoodi ei sobi...
...püüan vähemalt olla tolerantsem...mis sest et jänkupoeg...
4
Avatar Mariann (vanasokk@4.13) 2005-08-27 17:13:56
Ei ole võimalik ju hinnata seda ilma tausta teadvustamata (nimetagem siis ülestunnistuseks või milleks iganes) - see pilt ei saa olla võrdne väga heal tasemel rebasepildiga või sarnase 100% looma enda apsaka tõttu tekkinud olukorras saadud pildiga, millel nt väike ülesäri vm viga küljes, mistõttu suurepärast ei panda. Lavastus ei ole enam looduspilt. Ning mulle ei meeldi stressis looma lootusetu ilme.
 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-08-27 17:48:05 | Koduleht
Kuulge, aitab teemast juba. Foorum pandi lukku, pole ka _siin_ vaja enam jätkata.
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-08-27 18:19:04 | Koduleht
inimesed, siin on sadu pilte mille autorid hea meelega teie kommentaare kuulaks/loeks. Äkki kulutaks oma auru nende peale? kui iga üks kommenteeriks 2-3 pilti päevas adekvaatse kommiga, siis saaks sellest sadu komme päevas, hetkel on vist keskmine mingi 30-50 kommi päevas (marko võib kindlasti öelda täpse nr)
 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-08-27 23:43:44 | Koduleht
Ma panen siia puhtast südamest 5-e ära, mida paljud lubasid. olen kursis pildi saamislooga, ei kiida heaks meetodit, aga kitsed kaadrisse vaatamas on sama palju häiritud. ja teemal rohkem ei suhtle, kirjutage, mis tahate, punkt.
5
Avatar hirundo (põdrapull@4.38) 2005-08-28 20:50:04
Tule taevas appi! See pole ju looduspilt vaid lavastatud pilt loodusliku objekitga. Aga isegi kui oleks tegu laheda pildiga, mida ta minuarust pole, siis ka tehniliselt on nõrk. teravust pole ju ollagi! Eks selliseid "tööõnnetusi juhtub ikaa, aga taoliste ülespanemisel tuleb ka vastava hinega arvetsada...
1
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-28 21:24:09 | Koduleht
Kuule Jaak, nüüd sa ajad küll natuke metsa poole juttu. Kitsed kaadrisse vaatamas on sama häiritud kui oksaga üles tõstetud hiir? Kas sa oleks sama häiritud kui karu sulle paarikümne meetri pealt vaikselt otsa vaatab võrreldes sellega kui ta sind oma käpaga juba muru peal veeretab?
 
Avatar Vootele Voit (reinuvader@3.39) 2005-08-28 22:27:49
kui juba karukäpaga murul veeretamiseni jutt läks, siis tooks tsitaadi teise hiirepildi all olevast toruonu kommentaarist: "...peale seda kui kõik olid edasi läinud jäime Sveni ja ta naisega veel uurima vennikest ning ta oli ikka üpris rahumeelne ja julge ning lasi isegi kergelt pai teha ilma oma tegemisi väga katkestamata." - mille poolest vitsakesega tee peale suunamine on hullem näpuga pai tegemisest?
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-29 09:17:44 | Koduleht
A mis see siia puutub? Ma ei väitnudki, et minu sealne tegevus põhjustas loomakesele vähem häirimist kui kaadrisse vaatama sunnitud kitsele.
 
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2005-08-29 11:33:39
ega Vootelega vist pole mõtet vaielda, tundub, et inimene teeb seda lihtsalt jonni pärast kui teema juba korra lukku pannakse siis võib ju oma mokad koomal hoida aga ei.
Ahvin Draad rohkem sellel teemal ei räägi kõik juba öeldud, Vootelega võite ilmselt pool aastat veel vestelda, punkt.
 
Avatar Vootele Voit (reinuvader@3.39) 2005-08-29 13:16:34
tont võtaks küll, räägi nagu lammastele, ikka aru ei saa. ok, puust ja punaseks: toruonu ja svenz olid selles parteis, kes nurisesid kõva häälega, et neile "tokiga togimine" ei meeldi. sven võrdles seda isegi karu käpaga veeretamisega. teises teemas loen aga, et ülalviidatud tegelased tegid hiirele näpuga pai. inimlikust vaatenurgast on säärane "hellitamine" küll mõistetav, aga hiire jaoks on too pai võib-olla isegi suurem shokk, kui suunav puuoks, arvestades, et viimane on looduslik objekt, aga näpul on võõras, inimese lõhn juures.
 
Avatar Vootele Voit (reinuvader@3.39) 2005-08-29 13:18:30
poolveeline: pole mõtet minu kirju rohkem kommenteerida, kui sisu arusaamatuks jääb. kui hing ikka rahu ei anna, siis kirjuta privasse või helista, ma seletan ära.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-29 13:24:32 | Koduleht
vtl sa räägid ju aiaaugust. Minu kommentaar oli suunatud Draale. Palun, las tema vastab. Sinu seisukoha sain ma juba teada.
 
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2005-08-29 21:23:50
To: Vootele Ma ütlesin punkt.
 
Avatar Kalle Rahu (kaljukotkas@4.50) 2005-09-22 14:50:53 | Koduleht
Pildina ikka päris koomiline. Eks inimene ole kah looduse osa, ehkki ta end sellest tihtipeale kõrgemal arvab olevat. Ja milleks arutada teemal kuipalju loomake häiritud sai. Inimene ei suuda iseendastki alati aru saada, rääkimata siis sellest mis pisikest metsloomakest häirib ja erutab.
5
Avatar Margus Kriisa (kaljukotkas@4.51) 2006-11-03 13:16:29
Vaeva on pildi tegemiseks kõvasti nähtud. Eks siis oli ka sellepärast kiire ja aega nappis loomakese pea teravustamisega, et äkki kukub veel teine alla ja ei saa teist üldse pildile.
1
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-11-03 14:08:40 | Koduleht
mulle jääb küll siin viimase hinde osas mulje 'kättemaksust' selle pildi http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=10392 hinde alandamise eest...
 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2006-11-03 14:38:14 | Koduleht
noh, kui marksu, kellest ma siiani kyll h2sti olen arvanud, tunneb, et see tema enesetunnet kuidagi parandab, ja et ta sellep2rast öösel paremini magada saab, lasku käia ometi .. minupärast võib teise yhe veel panna ;)
 
Avatar Margus Kriisa (kaljukotkas@4.51) 2006-11-03 15:20:45
Sa solvusid number 1 pärast ;)
 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-11-03 15:39:26 | Koduleht
marksu, sina, kes sa tiheda hindamisega ei hiilga, leidsid 10 minti peale oma varesepildile saadud kriitilist kommi ja kahte selle sama kriitilise kommi kirjutaja pildigaleriist üle aasta vana pildi, mis siin täna sinu jaoks ainsana hindamist väärt oli ja siukse hindega nagu ülal. väga huvitav kokkusattumus mu meelest, väga huvitav.
 
Avatar Margus Kriisa (kaljukotkas@4.51) 2006-11-03 17:09:48
Eks see ole igaühe enda teha, kes kellegi hindamist millegagi seostab. Kui ma ei või vanemaid pilte hinnata, siis andke aga andeks.
 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2006-11-03 18:29:16 | Koduleht
Olgem ausad, see ju on ikkagi mingil määral tagasitegemine ja enda sõbramehele ärakeeramine. Kui selline suhtumine siin edasi läheb hakkab looduspilt mädanema nagu kalagi. See on nõme
 
Avatar Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2006-11-03 18:34:46 | Koduleht
haiseb liivakasti järgi jah. väga mage.
 
Avatar tiina (reinuvader@3.91) 2006-11-03 22:02:15
No mehed, jälle madistate siin! Ja kriitikanooled tulevad kodanikelt, kes siin ka ise on nö "tagasitegemisega" tegelenud.
 
Avatar Tanel A. (kaljukotkas@4.52) 2006-11-03 22:05:48 | Koduleht
Tiina, kes siis veel siin "tagasitegemisega" tegelevad?
 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-11-03 22:20:42 | Koduleht
Tiina, mind ka täitsa huvitab, kesse meist siis 'tagasitegemisega' tegeleb -- kas mina, Janar või Toomas? Või lausa kõik 3? :-P .
 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-11-04 00:11:34 | Koduleht
mnjah, algul 'aga te ise ka' ja nüüd kolm punkti. vägev.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-03-16 13:44:45 | Koduleht
Kui selline loomaga ümberkäimine teeb tuju rõõmsamaks, siis ilmselt ollakse veel üpris kaugel looduse austamisest.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-03-16 14:25:18 | Koduleht
@IndrekV: võibolla tasuks enne hindamist siiski natuke ka pildi autori kommentaare ning samuti pildialust diskussiooni lugeda. Samuti on juba pildist lähtuvalt ju võrdlemisi selge, et hiir selle murtud oksaraasukese küljes omal tahtel ei rippunud. Usu või mitte, aga kõige selle taustal andis sinu kommentaar põhjust seada kahtluse alla sinu lugupidamine loodusesse. Selle üle on mul ainult hea meel, kui minu kahtlus on osutunud ekslikuks!
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...