Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Tõru  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 10.09.2005

Pääsusaba

Makro

maitstes lillenektarit.. lõigatud, 70-300 LD Macro

1.00
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-09-11 21:23:26 | Koduleht
Kuulge adminnid. Mis on teie filtriga juhtunud??? Siin vahepeal oli ikka päris julm kus enamus pilte olid ikka väga halvad ja said ka vastavaid hindeid, nüüd on vahepeal nagu vähe parem aeg olnud (vaatasin just), kuid see taas näide halvast pildist. 1. lõigatud nagu kirjas ning seega täiega karpi lõigatud vennike. 2. udune. rohkem nagu ei hakkakski midagi ütlema.
1
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-09-11 21:30:25 | Koduleht
Vaata, täiesti ära väsitab juba see hullu saasta hulk, mis meile laekub. Ma tõesti olen proovinud ennast tagasi hoida, kuid tänane laadung ajas natuke vihale küll. Uued kasutajad ei loe üldse reegleid, saadetakse igast linnapilte, asflatteid jne, lisaks saadetakse oma ägedast kohtumisest puuvõras rämeda päikesega redutavast oravast terve seeria (5 pilti), milles tuleb erinevusi luubiga tagas otsida. Käitumismall on vist sihuke, eile ostsin digiseebi, täna käisin pargis ja täna lükkan ka kõik seal tehtud katseklõpsud looduspilti. Nii see ei hakka olema....aeg-ajalt läheb jah mõni kehv pilt ka üles, lihtsalt õpetuse jagamise mõttes, kuid üldiselt on filtri suund ikka karmimaks muutumisel.
1
Avatar Alo Eenmäe (reinuvader@3.70) 2005-09-11 21:52:50
Väga karbis on see ilus liblikas tõesti + selle ilusa liblika värvidest pole sellel pildil mitte midagi  järel.
1
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-09-11 22:22:44 | Koduleht
täitsa kahju et selline võimalus ära rasiatud selle isendi puhul.
1
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2005-09-11 22:23:37
ootan ammu millal see filter karmimaks muutub hoiab keskkonna puhtana
1
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-09-11 22:25:00 | Koduleht
no puhtamana hoiab veidi ka see kui kõik alla 2.5 pildid ära kustutatakse, kuid jah ...
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-09-11 23:26:22 | Koduleht
Selge, rahvas nõuab karmimat filtrit. Sündigu rahva tahtmine. Looduspilt puhtamaks :) Kusjuures mind häirib just see, et inimesed ei taha endale oma tegevust teadvustada. Ei küsita endalt küsimust milleks pilti üldse saata? Lihtsalt teatakse, et on üks koht kuhu saab saata - järelikult tulebki saata. Selline jube eneseimetluse vajadus on. Pole siis ime, et keegi kuskil solvub kui kõik kooris samasugust ülistuslaulu ei laula, nagu ühes teises pildiriputamise kohas.
 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2005-09-13 00:14:06 | Koduleht
Tõru, vähemalt selle 1 rea juures on üks hea asi, sa oled viimase 7 päeva parimate piltide seas :) Ja huvitav on ka see, et ma seal autori nime näen.
 
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2005-09-13 08:01:44 | Koduleht
Sellest pildist on kahju. Nii palju potensiaali on olnud. Paraku oli esimene asi, mis pildi juures silma hakkas, et liblikas on udune. Ka on ta kuidagi imelikult lõigatud. Vasakult  tiivani ja paremalt ka taim pooleks. Samas on üles ja alla ruumi küllaga jäetud. Nurk vajaks samuti kohendamist, sest tahaks ka paremat tiiba näha - kas siis alt- või pealtpoolt (natukenegi). Veidi tumedam võiks ka olla, kuigi selle koha pealt ütleks, et liblikate lennuaeg ongi keskpäevase päikese ajal. Ka on mõni selle liigi isend päris valkjaskollast tooni. Väga kahju pildist . Aga sellel korral on mul küll hea meel, et vaatamata ühejorule, see pilt siiski läbi lasti. Vähemalt kujutluses tekkis visioon, mis oleks võinud olla...
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...