Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Urmas K 
Pilt lisatud: 03.06.2013 |
|
4.69 |
 |
Seiraja (karuott@5.00) 2013-06-04 15:13:49
Hästi mõnusalt on esiplaan kadreeritud uduseks lisaks tagaplaanile. Kas 500/4 või see teine? |
5 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2013-06-04 22:44:35 | 
See teine. Aga ära siit joonise järeldusi tegema hakka, sest 800mm vs õhtune päike ja vine ja sitikad ja satikad ja õietolm jne |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2013-06-05 13:06:53
Kontra mõjub just hästi, mulle tolm ja satikad kontras just meeldivad. Ei hakka järeldama joonise kohta, vaid küsin otse, kas 500+1,4x või 400+2x joonistas paremini? |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2013-06-05 15:40:27 |
Pean tunnistama, et mina ei suutnud põhimõttelist vahet näha, aga ega ma spetsiaalseid katseid ei teinud ka. Ilmselt siis, kui pildistada väga lähedalt kellegi nägu, sulestiku detaili vmt ja siis hakkaks tähelepanelikult suurelt ekraanilt analüüsima, siis ehk näeks vahet. Minu jaoks aga selles põhimõttelist küsimust pole, sest niikuinii toimub enamik kvaliteedikadu tänu kaugusest tulenevale vinele või hämarusega kaasnevale kõrgemale ISO-le vmt asjaoludest, mistõttu see konverteri teema on looma pildistamise seisukohalt kõige vähemtähtsam. Metsikute loomade jaoks, kes varje ette ei tule ja lähedale ei lase, on 2x konverter väga oluline abimees. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
