Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Erik Mandre 
Pilt lisatud: 13.06.2016 |
Kasukas kuivaks
Metsloomad
Kui siin põhjapool Eestit praegusel ajal väga vihma ei taha tulla, siis Ida-Virumaa metsades ei olnud tol õhtul taevavana vihmaga kitsi. Vihma jätkus nii õhtuks, ööks kui hommikutundideks. Isegi meie metsaoti kasukas sai õhtu jooksul lõpuks nii märjaks, et tuli vahepeal üks korralik kuivatussessioon läbi viia.
|
|
5.00 |
 |
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2016-06-16 20:03:05 | 
@Puruvanake: miks peaks metsaalust varje läheduses puhastama? Metsa all ikka leidub langenud puid, mis kuivanud, mädanenud jne. Need ei ole minu hinnangul sinna spetsiaalselt toodud, vaid ongi jäetud kui loomulik osa metsast. |
|
|
Puruvanake (põdrapull@4.35) 2016-06-16 20:18:02 |
Tagumine roigas näeb pildilt vaadates välja nagu asfalteeritud tervisetee, mitte osake loodusest, riivab silma. Kui juurde tuuakse, võib vabalt midagi ka teise kohta tõsta, et parem taust oleks otile (mis tähelepanu vägisi mujale ei veaks). |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2016-06-16 20:25:18 |
@Puruvanake: nagu ma ütlesin, pole sinna midagi juurde toodud, ega ilmselgelt ka ära viidud. Ma küll ei leia, et neid langenud puid peaks sealt ära eemaldama. Mind need näiteks absoluutselt ei häiri, pigem ilma nendeta oleks metsaalune liiga steriilne, justkui korrastatud park - loe ebaloomulik. Maitsed erinevad, aga mina langenud puus küll asfalteeritud terviseteed ei näe - pingutad ikka oma nägemustega üle selle asemel, et hetkele keskenduda. |
|
|
Puruvanake (põdrapull@4.35) 2016-06-16 21:05:03 |
Kui hele triip pildist üle jookseb, siis häirib küll. Ikka on juurde toodud ja ma usun, et kõik teavad mida sinna juurde toodud on. Rääkides loomulikkusest, ei näe ma midagi loomulikku ka selles esimeses roikas. Ei tule kohe meeldegi, et oleks taolist musta asjandust kuskil metsas enne kohanud (välguga pihta saanud ja süttinud puud välimuselt sarnased, koprapesade ja -tammide juures ka midagi sellist näinud). Kui ongi puutüved pikali ja kõdunemas, siis need on kas veel puu moodi (mitte kaua pikali olnud) või siis samblaga kaetud (juba pikalt maapinnal) või kõrges rohus peidus ning näevad hoopis teistsugused välja. See must nott näeb rohkem sedamoodi välja nagu oleks seal liha varjamiseks. Võimalik, et ta näeb välja selline kuna karud seal otsas tatsavad. Hetk on väga tore, aga taust mitte. Maitsed on tõesti erinevad, minu arust pole tegu suurepärase pildiga lihtsalt seetõttu, et karu ennast kuivatab sel. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2016-06-16 21:53:05 |
@Puruvanake: sellel juurdetoomise teemal pidasin silmas puid - nii nagu need puud on sinna maha langenud, on nad ka sinna jäänud - ei ole keegi neid puutüvesid sinna vedanud, ega ei kasutata ka neid liha varjamiseks. Konkreetsed pildil olevad on ikka parajad jurakad ja pikad - neid ei vinna keegi liigutada. Kui sa ei ole läbivettinud ja mädanenud tumedamaks muutunud puutüvesid metsas näinud, siis ilmselt oled lihtsalt vähe erinevates metsakooslustes käinud. Olgu öeldud, et metsaalune oli päev otsa vihma saanud ja seda jätkus järjepidevalt järgmise hommikuni. Kui nüüd lisada veel asjaolu, et pildistatud on see vihmases (pilvises) metsas peale kl 21, siis kõik näib seal nii või teisiti tumedam, kasvõi need puud taustas. Sammaldumine sõltub juba tingimustest ja vahel kaob sammal puutüvel koos koore eemaldumisega ehk siis looduses ei ole kõik nii ühene. Olgu öeldud, et nende puutüvede funktsioon ei ole mingit sööta varjata, sööt on paigutatud sootuks mujale. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2016-06-16 22:03:38 |
@Puruvanake: natuke tasub sul mõelda ka teemal, palju on senini Eestis üldse karust tegevuspilte napsatud ehk siis tajud paremini ka selle pildi erilisust. Aga kui ei taju, siis ei taju. Ei viitsi rohkem sinuga sel teemal vaielda. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
