Sa ei ole sisse loginud.

#1 15-03-2005 22:56:59

janograf
Kasutaja
Asukoht: Uderna-Tartu-Põlva-metsas
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 367
Veebileht

Rohkem pilte

Kutsun ülesse kõiki kasutajaid ROHKEM PILTE ülesse laadima, ma tean, et teil neid on niiet laske aga tulla...

Praegu ma vaatan, et kasutajate arv ja ülesselaetavate piltide arv on kuidagi jubedalt balantsist väljas, miks see nii on? Kasutajaid justkui tuleks juurde aga pilte nagu ei tule. Milleks ennast regada kui mingisugust liikumist hiljem ei toimu?

Parimat
JG

Eemal

 

#2 15-03-2005 23:06:18

tommy
Tigekull
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 748

Re: Rohkem pilte

arvan, et suur osa kasutajaist on siinsete tippude piltidest 2ra hirmutatud ja kiibitsevad niisama .. kahjuks ..

Eemal

 

#3 15-03-2005 23:07:25

Sven Z.
Tigekull
Asukoht: Kõrveküla
Registreeritud: 14-11-2004
Postitus: 1273
Veebileht

Re: Rohkem pilte

Tervitan Janari üleskutset.
Me kõik oleme kord algajad olnud ning õpime teiste kriitikast. Kriitikat ei tasu karta, see on edasiviiv jõud. Ja ei tasu seda ka isiklikult võtta, sest kritiseeritakse ju pilti, mitte selle autorit.

Head pildisilma!

Eemal

 

#4 16-03-2005 11:14:17

aarengu
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 62

Re: Rohkem pilte

Ei mingit järeleandmist kvaliteedis. Kui välja midagi panna, siis ikka parimad, ning kellel neid niiväga ikka vedelemas on. Skännimiseks aga peaks korraliku teenuse ostma, kuni CS5000't hankida ei jaksa...

Pealegi, ka teiste vigadest võib õppida, mitte 'ainult' enda omdest.

Eemal

 

#5 29-03-2005 20:35:17

soovik
Uus kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 14

Re: Rohkem pilte

tommy kirjutas:

arvan, et suur osa kasutajaist on siinsete tippude piltidest 2ra hirmutatud ja kiibitsevad niisama .. kahjuks ..

ära hirmutatud jah ja ega ikka ei ole jalaga segada. Ja enamus pilte lükkate te niikuinii tagasi ju. Ok saan aru, et kvaliteet on oluline aga ikkagi. Kui mõni meist üritab paarkorda ja ei õnnestu, siis ta loobub ju. Loogiline. Vähemalt see tagasiside võiks olla põhjalikum, et mis asi ei sobinud. See selgitus seal on aga üleüldine.
Vähemalt senimaani on minule teed kinni jäänud. Kuigi ega see asi nüüd nii hull pole, eks ma ikek üritan edasi. Nüüd sain ka oma aparaadi korda, niiet... smile


teen mis teen

Eemal

 

#6 29-03-2005 22:06:22

Jaak Põder
Tigekull
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1736
Veebileht

Re: Rohkem pilte

Samas, nagu Sven ühe oravapildi all kirjutas, et tema oma parimaid  (vähemalt kohe) üles ei pane ja vaatab ise, siis...OK, Sveni taset me teame, aga ikkagi mõtlemapanev ütlus saidi ühelt loojalt.

Eemal

 

#7 29-03-2005 23:28:09

Sven Z.
Tigekull
Asukoht: Kõrveküla
Registreeritud: 14-11-2004
Postitus: 1273
Veebileht

Re: Rohkem pilte

Jaak, mis suunas su mõtted liikusid? Parimate kohe mitte näitamine on ajendatud uudsuse säilitamisest, tahaks vaatajaid üllatada. Olgu see siis mõnel konkursil või slaidiõhtul.

Teised on jällegi sellised, mis mulle endale väga meeldivad, aga tean, et teistele ei meeldi. Vahel aga on isegi üllatusi, nagu näiteks see http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=1658, mis mul peaaegu aasta sahtlis seisis, endale meeldis, tuli välja, et teistele ka.

Kolmandad on jällegi sellised, mis on teatud seeria parimad...

Eemal

 

#8 29-03-2005 23:49:18

Jaak Põder
Tigekull
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1736
Veebileht

Re: Rohkem pilte

Ok, ma veidi närisin tähti tõepoolest -- ma aiman, mida mõtlesid, kuid kirjutasin selle järgi, kuidas ütlesid.

Eemal

 

#9 30-03-2005 00:03:22

Sven Z.
Tigekull
Asukoht: Kõrveküla
Registreeritud: 14-11-2004
Postitus: 1273
Veebileht

Re: Rohkem pilte

draa kirjutas:

Ok, ma veidi närisin tähti tõepoolest -- ma aiman, mida mõtlesid, kuid kirjutasin selle järgi, kuidas ütlesid.

Õigesti tegid, et norisid, sest ma sõnastasin natuke pahasti. Nüüd lisasin sinna oravapildi alla ka täiendava kommetaari. Too ja siinne peaksid parema pildi looma küll smile

Eemal

 

#10 30-03-2005 00:18:21

Jaak Põder
Tigekull
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1736
Veebileht

Re: Rohkem pilte

Ma veidi arutlen ka siis rohkem pilte teemal --

Rohkem pilte tähendab rohkem aega sinna. Paljudel linnades elavatel hobipiltnikel (kaasa arvatud mina ise) on ilmselt tõsine tegemine, et hobile piisavalt aega leida -- eriti, kui huvitab loodus, mis nõuab linnast eemaldumist. (mistõttu mul tekitab enam ja enam sümpaatiat makrondus, mida saab ka tavalisel muruplatsil või suvalises metsatukas 10 meetri raadiuses edukalt viljeleda). Heakene küll. Leiad selle aja ja oletame, et näed midagi pildistamisväärset. Tahaks teha midagi huvitavat, aga samas standardid on teada, ja kui harva pildistamisväärseid olendeid näeb, tuleb järgida standardit. Kui teedki enda arust midagi huvitavat, st mitte väga standartset, siis a) läheb pilt tagasi b) ei kommita seda c) kommitakse, aga standardeid arvestades.  Müts maha mõnede siinsete kommijate ees, kes üritavad vaadata ka veidi kaugemale kui see, kas see pilt olendit/kohta piisavalt adekvaatselt liigina esitleb või mitte. Mul siiani meenub sellega seoses kahe karuga pildi f-kala kommentaarid (seda pilti võib ka siin saidil näha)...

Sattusin märtsi algul Berliinis ühe messi raames National Geographicu 100 parima loodusfoto näitusele -- ja mul ausõna oli suu kogu aeg lahti. Seal polnud mitte üthegi standardpilti (a la kits kaamerasse vaatams klõpsu ajal jne) ja see oli tõesti super -- küsimise peale sain isegi näitusepiltidega raamatukese kaasa ;-), mida siiani nädalas paar korda sirvin. Aga point selles, et mis iganes taseme püüdlusi, kui need vähegi tavalisest erinevad, tuleks soosida, siis tuleks ka siia rohkem pilte ja ma arvan, et rohkem kommijaid (viimaste osas olen lausa kindel, et tuleb -- ka siin foorumites on ju öeldud, et ma ju ei tea, kuidas ja mida vaadata jne -- st kardetakse, et ei jälgita standardeid, mida minu arvamuse kohaselt _pole_ vaja jälgida -- öelge välja, mida arvate, mis tundeid tekitab, kama kaks see tehnilse poole kehv/hea valgus, dof vms.). Raamatus 'Best Wildlife Photographers of the World' ei ole ühtegi venda, kes oleks tegijaks saanud täiesti tavalisi looduspilte vorpides, miks siis siin üritame igast algajast  tavalise looduspiltniku teha.

Kokkuvõtvalt, (minu arust), kui looduspilt.ee suudaks veidi looduspildi standardeid kõigutada, oleks super. Ja siis tuleks ka rohkem pilte.

(p.s. loodan, et isegi kui sõnastuses oli möödapanemisi, mõte on arusaadav)

Viimati muutnud draa (30-03-2005 00:21:20)

Eemal

 

#11 04-04-2005 01:55:47

poolveeline
Kasutaja
Asukoht: Põlvamaa Karilatsi
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 238

Re: Rohkem pilte

Ma ei saa aru kes on tavaline looduspiltnik ja kes eriline. Looduses on kõik kordumatu ja eriline, iseasi kui noor piltnik üritab mingeid malle jälgida, mida pole vaja.
Loodusfotograafia on võimalikult identne hetke jäädvustamine fototehniliselt korrektselt. Vahe on ilmselt ainult hetkede nägemises, näha tahtmises ja tabamises. Olgem ausad hea pilt on hea pilt olgu seal jänes,karu, verev kireslane või kormoran sellel ei ole vahet.

Eemal

 

#12 04-04-2005 10:49:36

Jaak Põder
Tigekull
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1736
Veebileht

Re: Rohkem pilte

Ei saa aru, siis ei saa aru. Kuigi praegu tundub mulle, et siin keegi jonnib ;-) (ja see ei ole mina).

Eemal

 

#13 12-06-2005 18:19:40

Sander.H
Bännitud
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194

Eemal

 

#14 12-06-2005 19:03:24

Sven Z.
Tigekull
Asukoht: Kõrveküla
Registreeritud: 14-11-2004
Postitus: 1273
Veebileht

Re: Rohkem pilte

Sander.H kirjutas:

http://www.looduspilt.ee/pildid/742/9c6d8ef49edc98a.jpg

Kui juurde ei räägiks, siis ei saakski aru, mis seal pildil üldse on. Selliseid pilte ei ole ma kunagi üles riputanud ega kavatse ka tulevikus hakata riputama. Pigem on suund ikka kvaliteetsemate piltide poole. Oleks sellel 2 karu või ilvest olnud, isegi siis poleks üles lasknud.

Eemal

 

#15 12-06-2005 19:52:55

MarkoH
Tigekull
Asukoht: Paide
Registreeritud: 17-11-2004
Postitus: 865
Veebileht

Re: Rohkem pilte

Sander.H kirjutas:

http://www.looduspilt.ee/pildid/742/9c6d8ef49edc98a.jpg

See on ju midagi mobiilipildi kategooriast juba big_smile

Tegin selle pildi ekstra pikemalt vaadatavaks, et rahvas saaks imetleda big_smile

Eemal

 

#16 12-06-2005 19:53:07

Sander.H
Bännitud
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194

Re: Rohkem pilte

miks siis näiteks mesilastki üles ei lasknud seal küll kvaliteet NII halb ei olnud.
Mõni teiste pilt on olnud mitu korda hullem!!!

Eemal

 

#17 12-06-2005 19:56:21

Sander.H
Bännitud
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194

Re: Rohkem pilte

Kas siis mingi lehmadest tehtud digikaga pilt on parem...
Mõni siin teie seltskonnast on öelnud, et võib näidata teistele ka ainult hetki!!!

Eemal

 

#18 12-06-2005 21:17:41

MarkoH
Tigekull
Asukoht: Paide
Registreeritud: 17-11-2004
Postitus: 865
Veebileht

Re: Rohkem pilte

mis seal sinu kitse pildil siis nii väga erilist selle hetke suhtes on? Ja miks ta sul nii väikselt on, et vaata või luubiga? Sul ikka suurem versioon on olemas vai? tongue

Eemal

 

#19 12-06-2005 21:34:12

toruonu
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn (vahel ka Tartu)
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1314
Veebileht

Re: Rohkem pilte

Kui sa Sander viitad sellele: http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=1588 siis on küll tegemist väga haleda võrdlusega smile Selle pildi kvaliteet on ju väga hea. Detailid, teravus jne jne on kõik ilusti olemas. Kui räägid momentidest, siis tee väike otsing sõnale kits ning leiad mitu huvitavat pilti (ka värskeid) kus on huvitavat momenti jääduvstatud. Tõsi, sinu pildil on kits pildistatult metsas, kuid tõesti millest selline väiksus? Kas tegemist 100% cropiga pildist kus fookus oli kõvasti mujal kui kitsedel? Muidu tõesti meenutab mobiilipilti smile


http://www.toruonu.eu/

NB! Galerii aadress muutunud, uuendage buukmarke smile Vaatasin, et mul see muutmata jäänud viimased 3-4 aastat big_smile Aga nüüd jälle aktuaalne tongue

Eemal

 

#20 12-06-2005 21:39:21

toruonu
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn (vahel ka Tartu)
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1314
Veebileht

Re: Rohkem pilte

Ja Sander tee pilte ning ole kõvasti enesekriitilisem. Alguses läksid ka minul ca 75% piltidest tagasi ja see ikka tekitas meelehärmi, kuid nüüd kui vaatan oma vanu pilte, siis seal on ikka tõesti selliseid pilte mida enam kindlasti ei paneks ülesse kuna kvaliteeti pole ollagi. See, et paar esimest pilti üles ei lähe ei tähenda, et kunagi neid üles ei lähe. Lihtsalt enesekriitikat rohkem vaja. Hetkel saadan üles vaid siiski parimatest parimad mis välja tulevad ning mitte igast metsaskäigust ei saa pilti mis ka üles tasuks saata.


http://www.toruonu.eu/

NB! Galerii aadress muutunud, uuendage buukmarke smile Vaatasin, et mul see muutmata jäänud viimased 3-4 aastat big_smile Aga nüüd jälle aktuaalne tongue

Eemal

 

#21 13-06-2005 17:03:50

Andrus Liinak
Kasutaja
Asukoht: Pärnu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 282
Veebileht

Re: Rohkem pilte

ja jäi ainult mõtteks?

Eemal

 

#22 13-06-2005 17:37:07

Andrus Liinak
Kasutaja
Asukoht: Pärnu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 282
Veebileht

Re: Rohkem pilte

jap...nati mudimist...ja sobivad vaadata küll

Eemal

 

#23 13-06-2005 17:49:42

Sven Z.
Tigekull
Asukoht: Kõrveküla
Registreeritud: 14-11-2004
Postitus: 1273
Veebileht

Re: Rohkem pilte

Kuid siiski. Need pildid on ikka kaugel filtrist läbi minevatest piltidest, olgem ausad big_smile

Eemal

 

#24 13-06-2005 18:21:59

Jaak Põder
Tigekull
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1736
Veebileht

Re: Rohkem pilte

see oli ericssoni mingi 1mp telefon. ja pildid olid ausad. foto.diip.ee-st lugesin sellest, kui ei eksi.

Eemal

 

#25 14-06-2005 10:18:59

Sander.H
Bännitud
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194

Re: Rohkem pilte

see pilt pole tehtud mobiiligai  vaid digikaga, sellepärast pole ka kvaliteeti

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB