Mismõttes said andeks? See kas saad või mitte sõltub sinu enda käitumisest. Tee pilti, näita tegijamatele, kuula, vaata, tee paremini siis ehk saad.
Aga alustuseks- ei maksa oma hingevalu igasse foorumiteemasse ka välja valada. Ühest korrast oleks piisanud. Miinuspunkt läbustamise eest.
Ja veel, ega teiste piltide kommenteerimine ei ole eesmärk omaette. Palju enam annab võimalus teiste pilte vaadata, lugeda kommentaare ja mõtlemine. Kommenteerimine on hoopis kolmandajärguline.

-sander- kirjutas:

Kas ma sain sellega andeks?

Nii lihtsalt see tõesti ei käi, et ainult vabandad ja oled puhas poiss. Kuidas see ütlus oli? Usaldust saab murda vaid korra. Sina oled selle korra ära kasutanud. Nüüd ei saa enam miski endine olla. Teatud määral võid sa oma isiku rehabiliteerida, kuid täiel määral, endisele tasemele enam mitte kunagi. Olgu see sulle ka edasises elus õpetuseks.

@ toruonu liigset järelvalvet pole vast mõtet tekitada. Pealegi küll piltide autorid teevad omad järeldused kelle komme parema meelega söövad

Sven Z. kirjutas:

@ toruonu liigset järelvalvet pole vast mõtet tekitada. Pealegi küll piltide autorid teevad omad järeldused kelle komme parema meelega söövad

Seda küll. Enda mõte oli rohkem, et kui antud juhul oli pildi varastamise põhjuseks lubadus, et peale ühe pildi olemasolu saab hakata kommima, siis äkki 3 pildi olemasolu nõue jätab osad sellised vennad ära (mis küll ei välista siis ka 3 pildi varastamist). Vanasoku tasemele kommimise õiguse panemine võib tõesti kõvasti vähendada kommimist üldiselt, mis niigi vähene on.

Võimalus on ka, et alla vanasoku taseme ei saa kommentaarile hinnet panna, kuid jah see ei ole vast nii oluline. Pigem oleks jah tore kui inimesed lihtsalt ausaks hakkaks kuid kuna see vaid lootuseks jääbki siis vast mingeid piiranguid peab seadma. Ehk kui võtad motivaatori ära, siis äkki kaob ka varastamise vajadus ära.

ok, mina mäletasin millegi pärast reeglistikust ühte pilti. Seega siis on juba minu soovitus implemenditud