 |
Sa ei ole sisse loginud.
#1 08-01-2008 22:49:49
- Mikk Mihkel Vaabel
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 141
Sigma 70-300mm DG Macro APO vahemik.
Mis on sellel nimetatud objektiivil nö. "hea vahemik" , kus saab teha normaalseid pilte... olen kuulnud et kõige väiksema ja suuremaga ei tule just väga head... aga mis on see vahemik?
On kogemusi?
Eemal
#2 08-01-2008 23:19:42
- Mart Salumäe
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 96
- Veebileht
Re: Sigma 70-300mm DG Macro APO vahemik.
Endal oli kunagi sama objektiivi ilma APO-ta variant. Hiljem proovisin ka APO versiooni, kuid vahe ei olnud kuigi suur. 300mm otsaga ja lahtise avaga pildistades tulid pildid ikka kergelt öeldes jubeda kvaliteediga. F8 oli juba parem, aga 300mm pealt head pilti oli suhteliselt keeruline saada. 200mm oli juba enamvähem ning 70mm otsa kohta väga palju halba ei saa öelda. Paremate objektiividega võrreldes on teravus, kontrast ja värvid siiski märgatavalt klass madalamal (iga fookuskauguse puhul). Üldiselt soovitaksin raha koguda mõne parema objektiivi jaoks. Kui tahad muidugi ära proovida, siis ega ma sind keelama ei hakka.
Eemal
#3 09-01-2008 00:32:51
- Mart Salumäe
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 96
- Veebileht
Re: Sigma 70-300mm DG Macro APO vahemik.
Et vale arusaam ei tekiks, siis enamus jutust käib mitte APO kohta, aga nagu ma juba kirjutasin siis nende vahe eriti suur ei ole. APO mõnevõrra on siiski parem.
Eemal
#4 09-01-2008 19:40:32
- Mikk Mihkel Vaabel
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 141
Re: Sigma 70-300mm DG Macro APO vahemik.
mõtlesin APO-t
Eemal
#5 09-01-2008 20:01:35
- Marko Kivimäe
- Vana Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 523
- Veebileht
Re: Sigma 70-300mm DG Macro APO vahemik.
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html on üks hea koht sellistele küsimustele vastuste saamiseks.
Eemal