Vootele, sinu pingipildi motiiviks oligi pink rannas. Ning pink pildistamise motiivina ei ole looduspilt. Kajaka pildil on inimobjekti kasutatud linnupildi kompositsioonilise osana, seda ei oleks saanud vältida, sest lind ju istuski seal.

Tegelikult oli algselt inimtegevus looduses kategooria mõeldud hindetu kategooriana, kuhu tuleks lisada inimtegevusega kaasnevate probleemide pilte nagu reostus, prügi jne. See ei ole mõeldud majade ja autode looduses pildistamiseks.

Leena mõttearendusele ei saa eriti pihta. Mida sa konkreetselt tahad väita? Et võiks pildistada ka autot metsateel ja esitleda looduspildi pähe?

Vootele, need sinu viidatud pildid said lisatud looduspildi tegutsemise alguses. Me ausalt öeldes ei osanud selliseid ette näha. Kuna trend kiskus inimobjektide poole, siis otsustasime neid tulevikus mitte lisada. Tõnult on suures koguses paadipilte hiljem tagasi läinud.

Jah auto katusel kajakapildi tegemisel ei saa autot vältida. Siin isegi on üks pilt hakist auto katusel. Teine asi on see, kas lihtsalt kajakapilt auto katusel ka üles läheb. See piltide lisamine on tunde asi. Kuid mängureeglid on kõigile selles mõttes võrdsed, et pilte lisavad kogu aeg samad inimesed.

ehh .. targaks saada tahame me kõik .. ja mis slles halba on, et adminnifilter miskit mystilist ja subjektiivset on? kui see oleks selline kindlal skaalal punkt-punktis hindamine, kas siis ei olekski asi liiga igav? ja pilte ei saagi ju niimoodi käsitleda - sõltub ju hinnang neile siiski kasvõi vaataja (ka adminnifilter on vaataja) hetketujust jms ..