Sa ei ole sisse loginud.

  • Avaleht
  •  » Fotojutud
  •  » Sigma AF 120-400mm F4,5-5,6 vs sigma AF 135-400 mm F4,5-5,6

#1 04-06-2009 17:22:40

werta
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 35

Sigma AF 120-400mm F4,5-5,6 vs sigma AF 135-400 mm F4,5-5,6

Kuna plaanis osta lähiajal teleobjektiiv, mille hind jääks 10 000 kanti, siis seetõttu sooviksin teada arvamusi nende objektiivide kohta. Kui on välja pakkuda (panna siis link) mõni muu sellesse hinnaklassi mahtuv objektiiv, siis ootan hea meelega.

Just tahaks sellist pikemat optikat osta, ning see 400 mm ots on ahvatlev..


NB! Palun mitte tulla välja postitustega stiilis "Kogu NATUKE raha juurde ja osta see .......... (hind tihtipeale 20 000 või rohkem) Soovin selles hinnaklassis optikat ning jään selle juurde.

Eemal

 

#2 04-06-2009 18:06:03

Jaak Põder
Tigekull
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1729
Veebileht

Re: Sigma AF 120-400mm F4,5-5,6 vs sigma AF 135-400 mm F4,5-5,6

135-400 f4,5-5,6 APO oli mul esimene teleobjektiiv, . Ostsin uuena ja kasutasin vast 3 kuud või nii (99% aega 400mm otsa). Midagi väga kiitvat ma selle objektiivi kohta öelda ei oska. Õlal kandes vajus objektiiv ise 135mm pealt 400mm peale, teravustamine oli 10D otsas aeglane. teravuse kohta praegu sõna võtta ei julge, kuna praegune teravuse nõudmine on liiga kõrge hindamaks tolleaegset rahulolu. Samas, kui ta oleks olnud piisavalt terav, poleks ma teda Canon 70-200 f4 ilma ISita vastu vahetanud. Jah, ta oli parem kui 75-300, kuid minu arust ta ei ole seda lisaraha väärt.

Eemal

 

#3 04-06-2009 18:22:13

werta
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 35

Re: Sigma AF 120-400mm F4,5-5,6 vs sigma AF 135-400 mm F4,5-5,6

Muidu ei oleks mul midagi canoni 70-200 vastu http://fotoluks.ee/?op=body&id=90&a … &cgid=   - mahub ilusti eelarvesse.. Kuid kardan, et 200 ots jääb paljudel juhtudel lühikeseks ja nii valgusjõuline see nüüd ka ei ole, et sinna kasvõi 1,4x otsa toppida..

Eemal

 

#4 04-06-2009 18:23:29

Hiigelpohl
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 30
Veebileht

Re: Sigma AF 120-400mm F4,5-5,6 vs sigma AF 135-400 mm F4,5-5,6

Sa kasutatud 400mm f5.6 L peale pole mõelnud? ~kuu aega tagasi eestifotos keegi müüs 10k eest.

Eemal

 

#5 04-06-2009 18:29:03

werta
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 35

Re: Sigma AF 120-400mm F4,5-5,6 vs sigma AF 135-400 mm F4,5-5,6

Tahaks siiski, et tegu zuumitava objega.. Kuid kumb oleks siis parem? Kas  sigma 135-400mm APO klaasidega või canoni 70-200 ilma stabika, klaaside, kuid mootoriga, arvestades, et soovin ilmselt sinna konventeri veel ka otsa keerata..?

Eemal

 

#6 04-06-2009 18:50:43

Valmar Voolaid
Foorumi Guru
Asukoht: Saaremaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 753
Veebileht

Re: Sigma AF 120-400mm F4,5-5,6 vs sigma AF 135-400 mm F4,5-5,6

http://looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=4158 ma müüsin seda sigma 400mm smile hinnasuhtes saab läbirääkimis ka pidada kui soovi on tongue

Eemal

 

#7 04-06-2009 20:50:04

Jyrka
Foorumi Guru
Asukoht: München
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 956

Re: Sigma AF 120-400mm F4,5-5,6 vs sigma AF 135-400 mm F4,5-5,6

120-400 -l on teise Sigma ees muidugi oluline eelis - stabilisaator.

Eemal

 

#8 04-06-2009 21:33:49

siilipoeg
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 35

Re: Sigma AF 120-400mm F4,5-5,6 vs sigma AF 135-400 mm F4,5-5,6

Olen 70-200 L 4.0 küll IS-ga 2 aastat kasutanud.Vahel ka 1,4 konverteriga.Mina igatahes olen väga rahul.Ilma IS-ta tuleb rohkem ilmselt statiivi kasutada.Sigma kohta pole kogemusi.Kui olin valiku ees soovitasid asjatundjad 70-200 L.

Eemal

 
  • Avaleht
  •  » Fotojutud
  •  » Sigma AF 120-400mm F4,5-5,6 vs sigma AF 135-400 mm F4,5-5,6

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB