Asukohta ei lugenud välja. Kus täpsemalt avatud on? Kui ei taha siin nii avalikult avaldada, siis viitsid vasta siit foorumist otse mulle meilile vastus:)

Kui sa tõid juba asukoha avalikuks siis aina huvitavamaks läheb;) Olen ise ikka mõelnud, et peaks asja lähemalt uurima, tihti seal lendelmist näinud;)

Ei ei mitte seda.. Tõesõna mitte, sellist plaani küll polnud, vähemalt seni kuniks see varje püsti, kampaani sul käib või enne suve sinna siis sinna segama ei roni. Annan oma sõna!
Kuigi üldiselt see hea kant, kui me räägime ikka sellest kohast, samas loodetavasti mitte. Saatsin meili.

Hakkame vaikselt jõudma juriidikasse. Kui varje ja plats on eramaal, siis üldjuhul pole maaomaniku nõusolekuta maal viibimine võimalik. Kui maa on tähistatud, võib kõnelda sellest et maaomanik vaikimisi ei ole taolist nõusolekut andnud, kui pole siis võib eeldada vaikimisi et päikesetõusust loojanguni on vaikimisi nõusolek olemas.
Eraldi teema, kas saab piirata naabermaatükilt vabalt elava metslooma (-linnu) pildistamine isiklikuks tarbeks pildistamist. Riske juhtiv varje pidaja on need küsimused siis ka naabertükkide omanikega ka lahendanud ning võimaliku pildistaja "sissetung" korrigeeritud naaberkinnistute omanike poolt või nende volitatud isikute poolt.
Kui aga varje on riigimaal, siis on varjepidaja elu keerulisem. Esiteks on loata varje püstitamine ja seal äritegevuse arendamine väga küsitav ehk vast isegi mitte lubatud. Teiseks, kuna vaba metsloom ja -lind ei ole kellegi omand, siis igaüks võib neid vabalt pildistada ning selleks ka vastaval riigimaal viibida.
Looduskaitseseadus jmt kehtestatakse veel ports erinorme, kui üldjoontes peaks eeltoodud rezhiim kehtima. Ehk eramaal oleva varje pidaja võib ennast suhteliselt mugavalt tunda, kui maatükk tähistatud ja naabritega sotid selged.

Marjade ja seente kaasus mulle nalja ei tee. USA mõnes osariigis võib tähistatud eramaale tungimise eest ettehoiatamata kuuli saada ning maaomanikul jääb õigust ülegi. Eestis on see asi õiguslikus plaanis leebem. Metsaseaduse § 35 lg 1 p 1 kohaselt piiramata või tähistamata erametsas tohib viibida ja korjata marju, seeni ja pähkleid ning varuda dekoratiivoksi, ravim- ja dekoratiivtaimi ning nende osi metsaomaniku huve põhjendamatult kahjustamata, jahiulukeid ja kaitsealuseid loomi nende sigimisperioodil ja teisi metsas viibijaid häirimata, metsa püsivaid jälgi jätmata ning tuleohutusnõudeid ja metsaomaniku nõudeid järgides. Sestap, kui mets on tähistatud või piiratud, siis omaniku (eelneva või pärast saadud) loata seal seenekorjamine ja marjade korjamine ei ole lubatud. Meil on see Põhjamaades tuntud igameheõigus eramaa osas üsna piiratud ning tihti kiputakse tavaelus arvama, tõenäoliselt Põhjamaade kogemusest või Nõukogude ajast, et see on üsna lai.

"annab võimaluse freeride'imiseks" on antud juhul olukord, kus inimesed panustavad teadmisi, oma tööd ja raha varje loomisse ning äri arendusse ning siis keegi "hiilib" kõrvalt ning teeb fotosid äri pidaja teadmata/loata.

Pisut optimistlik ettekujutus nagunii, et varjetsoonis ringi lonkides kotkast pilti saab. Parimal juhul kaugelt lendama hakkavast kotkast selja tagant või siis suvalisi ülelennukaid. Neid varjeid poleks siis vajagi kui saaks kotkale lähedale kõndida.

Sven Z. kirjutas:

Üks asi on ärbelda, et kes mul keelab midagi teha. Reaalses elus peaks kehtima ikka loodusfotograafi eetika, kus igaüks teab, kui suurt pingutust nõuab ühe töötava varje arendamine ja ei lähe lihtsalt austusest teise loodusfotograafi vastu sinna ümbrusesse nillima lootusega teiste tööd ja vilja salaja põõsa tagant oma fotokasse püüda.

Kui on NIIIII suur soov kotkast näha, siis tee oma varje või kui see pole võimalik, siis pane paar kuud raha kõrvale ja osta üks varjepäev ning kotkas on nähtud ja pole ka kellegi hinge peale astutud.

No johhaidi! Ma nagu korra mainisin, et mina sinna selle varja pärast ekstra nüüd küll minema ei hakka! Kuna seal olen linde liikumas näinud ja arvatavasti ka paar pesakohta seal olema ning koht on ka hea ürgne kuhu inimjalg siiski harva sattunud. Jääpki nüüd see varjekoht teadmata, aga kuna märgid ülal sinna kanti uitama peaksin sattuma ei tohiks päris tule alla siis astuda. Seegi hea.
Endal oli küll vahepeal kiusatud ise aasta tagasi midagi taolist oma tarbeks kodukootuna (arvatavasti sinna samusesse) püstitada, mõni kohtki sai isegi välja valitud. Aga jäi teema sinna paika, sellest huvi ka üldisemalt palju rahvast lõpuks huvi tundis jne. Sellest huvi asukoha pärast!
NII suur tahtmine näha? Neid maiesteetlike hiiglas olen näinud küll, päris kähedalt kohtunud kui kaugelt lennult. Parema kohtumine näitena tuua siis nii aasta tagasi või rohkem üks märtsi algul vist jälgitud kus isalind pikalt 30-40 meetri kaugusel jääpangal istus, nii mitu hommikut kohe sama kohapeal. Teisel hommikul liitus veel kaasa ka, kus koos kõrvuti kõssitasid. hea vaatepilt, polnd ainult mingit kaamerat käepärast. Kenad linnud.

Mul pole mingit põhjust sinna varje ümber luusima minna, et ehk napsan mõne uduse klõpsu või? Mul pole vastavat head af optikatki, kui ka koht varjes broneerida. Mul pole viitsimustki varjes suurt passidagi ja mida ma teen mõne uduse klõpsuga, seda enam et kotkaste tasegi on suht kõrgeks aetud. Edu!