Sa ei ole sisse loginud.

#1 29-03-2012 20:46:50

Reinz
Kasutaja
Asukoht: Lõuna-Eesti
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104
Veebileht

Canon EOS 5D Mark III

Esimesed pillid peaks juba siis huvilistel käes olema! Kas on siinsetest kasutajatest ka keegi uue aparaadi õnnelik omanik?
  Ootaks huviga arvamust.

Eemal

 

#2 29-03-2012 22:59:15

Piilur
Kasutaja
Asukoht: Saaremaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 154

Re: Canon EOS 5D Mark III

Palju arvamuse eest nõus maksma oled? Või on soov hoopis müüa?

Vabandan, enda aruga nägin seda osta/müü/vaheta rubriigis. Mõtlesin natuke lööpida, nüüd jäin ise lolli olukorda.
Ega omad vitsad peksavad sad
Vabandan veelkord

Viimati muutnud Piilur (29-03-2012 23:22:32)


Sõrve on see õige koht!

Eemal

 

#3 29-03-2012 23:41:20

Reinz
Kasutaja
Asukoht: Lõuna-Eesti
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

big_smilebig_smilebig_smile Aga see on ju lihtne, ära enam peale võta tongue

Eemal

 

#4 02-04-2012 00:25:41

Urmas K
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104

Re: Canon EOS 5D Mark III

Esmamulje on see, et kere tundub natuke suurem ja raskem, kui II-l. Kattematerjal on ka vist teine, selline kummisem, hoiab paremini käes, ei libise nii kergelt. LCD ekraan on suurem. Nupud on natuke ümber paigutatud, aga kergesti leitavad, ainult kella ei ole veel kuidagi üles leidnud... (II-l tuli kohe info alt). Mitmed vidinad tulevad üllatusena, nagu näiteks elektrooniline "vesilood" horisondi tasakaalu mõõtmiseks. Pildistamiselt filmimisele üleminek tundub ka lihtsam. Kõige meeldivam üllatus oli katiku vaikne töö. Ilmselt on ka vibra väiksem, seega aeglase säriga lootust mitteäravärisenud piltideks. Üllatusena tuli ka extra valitav vaikses reziimis pildistamine, siis on katiku klõps eriti vaikne. II-l oli abiks värina ärahoidmisel Live-View. III puhul esialgu pole veel pihta saanud, kas väiksemaks värinaks ongi vahet kas Live-View või siis vaikne pildistamine.. Kõige mõnusam on aga ISO nupp - lausa lust keerata ja vaadata kuidas numbrid suurenevad. Parema ISO tõttu kaamera soetasingi, sest plaan rohkem hämaras toimetada. Proovipildid on paljulubavad. Kohe kui organism neeru lõikusest vähegi kosub, lähen otsin põdrad hämaras metsas üles, eks siis näis, mis see ISO ka reaalsel metsapildil teeb. Igatahes, kui enne sai viimased pildid tehtud ISO 5000 ja siis tulekule, siis nüüd loodan viimased teha ISO 12800, siis jääb natuke varuks ka teele (hetke mälestuseks kõlbab ka ISO 25600)

Eemal

 

#5 02-04-2012 00:34:09

amatöör
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 4

Re: Canon EOS 5D Mark III

Urmas, ära nüüd ütle, et sul see fotokas juba riiulis seisab. Ma olen niiiiiiiiiiiiiiiii kade!

Eemal

 

#6 02-04-2012 01:13:08

apelsinikaru
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 121
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Urmas, kui aega saad, siis võiksid ka autofookust testida. Eriti huvitab liikuvate objektide fokuseerimine, eriti hämaras. Minu jaoks autofookus tundub olulisem edasiminek kui ISO. 6-kaadrit sekundis kah oluline areng.

Eemal

 

#7 02-04-2012 01:15:32

Reinz
Kasutaja
Asukoht: Lõuna-Eesti
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Tundub, et ikkagi jäetakse Mark III stuudio ja maastiku vaadete jaoks ja 1Dx tuleb siis kiirema liikumise jaoks.

Eemal

 

#8 02-04-2012 02:10:23

Seiraja
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 295

Re: Canon EOS 5D Mark III

Vahva lugeda emakeelset esmamuljet tootmismudelist. Anna julgesti teada tehnilistest näitajatest, eriti raw müra osas. Kuigi olen ausalt öeldes ingliskeelseid tekste päris rohkesti lugenud, kodukandi mehe arvamus on alati natuke tummisem.

Eemal

 

#9 02-04-2012 02:10:29

Urmas K
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104

Re: Canon EOS 5D Mark III

Spordi ja väledate lindude jaoks on 1Dx ilmselt parem (male põnevamate hetkede jäädvustamiseks peaks ka Mark III sobima). Kuna aga metsades kiiret liikumist reeglina ei ole, siis minu jaoks piisab ka Mark III-st ehk peamiseks eesmärgiks ongi maastik (maastik, mille lahutamatuks osaks loom/lind) ja meeleolu. Autofookuse poole pealt oli uueks momendiks valik, kas esimese pildi või teise pildi eelistus. Kuigi ma seda katsetanud ei ole, siis ei usu hästi, et mistahes hea kaameraga oleks üldse võimalik fotograafi suunas liikuvat kiiret objekti teravana tabada. Suurem tõenäosus tabada on siis, kui teravustada enda suunas jooksva looma ette maha  piisava varuga nii, et kui loom jõuab teravusalasse, siis vajutad lõpuni.

Eemal

 

#10 02-04-2012 02:15:03

Seiraja
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 295

Re: Canon EOS 5D Mark III

Heades valgusoludes on ühtlase kiirusega nt piltniku poole lendavat lindu jälgivteravustamisega võimalik võtta küll, eriti I-seeria kerega. Ma lugemise baasilt usun, et 5D3 teravustamistundlikkus (ehk teravustamise kiirus-täpsus) viletsas valguses kuulub seniste keredega võrreldes paremasse järku, I-seeria kaasa arvatud.

Eemal

 

#11 02-04-2012 03:50:16

apelsinikaru
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 121
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Jutu järgi 5D3 autofookus peakski olema sama mis 1Dx-l. Vahe vaid selles, et 1Dx-il on autofookus seotud ka valgussenoriga ja näotuvastusega, samas looduses sellest nagunii kasu pole. 5D3 autofookus peaks paberite järgi olema ka parem kui eelmistel 1D-seeria masinatel, tahakski aru saada, kas see jutt ka tegelikkuses paika peab.

Väljamaa blogid kahjuks oskavad heal juhul vaid ISO-t võrrelda (sellegagi saavad vähesed adekvaatselt hakkama). Mõni spordifotograaf oskab ka autofookuse kohta vahest arvamust avaldada, kuid oleks mõnda tõsist loodusfotograafi tarvis, kes tõesti hämarates oludes ja liikuvate objektidega asja testiks.

Eemal

 

#12 02-04-2012 11:45:47

Reinz
Kasutaja
Asukoht: Lõuna-Eesti
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Süsteem pidi jah sama olema, kuid ikkagi softiga piiratud ja mõned funktsioonid DIII e kahjuks välja lülitatud.

Eemal

 

#13 02-04-2012 12:57:34

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Põgusast videotestist - tubli samm edasi 5DII-st - ISO-d on oluliselt puhtamad, ISO 1600 (suhteliselt hämaras ruumis, palju tumedaid alasid) oli praktiliselt puhas. 5DII-l oli 1600 sellistes tingimustes juba päris kole. Detailsus on parem, kuigi pilt on endiselt digipeeglite videole omaselt pehme. Samas, video on vähem/paremini pakitud, nii et kannatab märksa paremini järeltöötlust, sealhulgas õrna järelteravustamist, mis asjale juba hoopis teise näo annab. Otse kaamerast tulnud materjal (filmitud Standard seadetega, teravus maha keeratud, teised asjad nullis) on teiste HDSLR-dega võrreldes oluliselt plässim, ehk siis infot on rohkem nii heledates kui tumedates ning järeltöötluses on rohkem ruumi toonidega mängimisel.

Pilti ei jõudnud teha smile

Eemal

 

#14 03-04-2012 00:15:33

Sven Z.
Tigekull
Asukoht: Kõrveküla
Registreeritud: 14-11-2004
Postitus: 1273
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Juhtusin lugema seda foorumit:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1100410

Kui 12-15 pikkusest sarivõttest on teravad ainult 4-7 pilti, siis on lugu küll natuke nutune. Mootorratturiga pole hullu, ta tuleb järgmistel ringil uuesti, aga looduses ei pruugi hetk korduda.

Eemal

 

#15 03-04-2012 03:15:14

apelsinikaru
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 121
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Siin veidi pikemalt juttu nendest mootorrattapiltidest.
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5184.0

Eemal

 

#16 03-04-2012 23:57:44

Seiraja
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 295

Re: Canon EOS 5D Mark III

Kas keegi oskab hinnata, kuidas 5D3 jälgivautofookus toimetab võrreldes nt 1D4 suhtes: kiirem, täpsem?

Eemal

 

#17 04-04-2012 01:23:36

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Canon EOS 5D Mark III

ma imestaksin, kui canon tulistaks endale jalga tehes 5D klass kõrgematest kaameratest kiiremaks/paremaks.

Eemal

 

#18 04-04-2012 01:39:33

Seiraja
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 295

Re: Canon EOS 5D Mark III

Nõus, kuid nagu mõistan siis antud juhul on 5D3 autofookussüsteem põlvkond uuem (2011) võrreldes 1D4-ga lõppenud põlvkonnaga, mis olla alguse saanud 1998 a-l. Siin siis võrdluse palve, kas see uuem süsteem 5D3-l jääb alla vanema põlvkonna tippvariandile?

Eemal

 

#19 04-04-2012 02:59:42

Reinz
Kasutaja
Asukoht: Lõuna-Eesti
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Kas seda jälgivat AF i mitte 1D mängumaale ei jäeta? Kas 5DII oli see peal?

Eemal

 

#20 04-04-2012 11:06:38

Erik Mandre
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 738
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Ken võtab üldiselt neid asju suht objektiivselt kokku siin: http://www.kenrockwell.com/canon/5d-mk-iii.htm
Lõpus on võrdlus ka erinevate kaamerate vahel sh eelmise põlvkonna 5D-ga. Ehk saab keegi siit osa küsimusi lahendatud.

Eemal

 

#21 04-04-2012 13:58:47

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Canon EOS 5D Mark III

lisaks keni "ekspertarvamusele" ja ühe reaalse kasutaja muljed - http://digitalprotalk.blogspot.com/2012 … 0-iso.html

tnx, mr. fotoluks.

Eemal

 

#22 04-04-2012 16:28:20

Karel Kravik
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 100
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Kui saladus pole - kes neid (mk3-sid siis) juba tarnib?

Eemal

 

#23 04-04-2012 16:42:40

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Canon EOS 5D Mark III

lubavad müüki kuu teises pooles.

Eemal

 

#24 04-04-2012 16:47:05

Urmas K
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104

Re: Canon EOS 5D Mark III

Overallis on tellimuste ja järjekorra alusel. ishop24 aga pakub ka vabamüügi alusel

Eemal

 

#25 28-05-2012 16:50:07

Urmas K
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104

Re: Canon EOS 5D Mark III

Uus kogemus omast käest. See kaamera on vähem ilmastikukindel kui eelmised mudelid. Väike jalutuskäik kerges vihmatibutuses ja juba error. Eelmised mudelid said ikka kordades rohkem lörtsi ja vihma, kuid pidasid vastu. Mark III andis aga alla juba esimese ilmastikukatsega.

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB