Sa ei ole sisse loginud.

#1 24-10-2010 23:06:03

Uve
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 77
Veebileht

Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Oleksin väga tänulik kui keegi, kes kasutab, on kasutanud või siis on kursis Canon EOS 7D-ga, valgustaks mind selle kaamera plussidest ja miinustest. 
Kaalumisel on ka Canon 5D Mark II, aga kas hinnavahe õigustab end piisavalt või mitte?
Teadjamad, palun aidake otsustada.

Eemal

 

#2 24-10-2010 23:32:04

okaskera
Kasutaja
Asukoht: Tartumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 203
Veebileht

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Võrdluseks on need ikka üsna erinevad kaamerad.
Tahad sa neid võrrelda pildistamise või filmimise seisukohast?
Kui ei tea, mis sulle oluline, ei oska ka plusse ja miinuseid välja tuua.
Hästi laias laastus on 5D täiskaader sensoriga, kannatab natuke pimedamas pildistada-filmida. Samas on aeglasem nii autofookuselt kui ka tulistamiskiiruselt. 7D ees on objektiivid "pikemad"

Eemal

 

#3 24-10-2010 23:55:39

Uve
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 77
Veebileht

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Eks ikka pildistamise funktsioon ole esmatähtis.

Eemal

 

#4 25-10-2010 00:25:31

Priit Pallum
Kasutaja
Asukoht: Harjumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 161

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Poolkaader ja täiskaader (7D ja 5D II) kaamerat ei saa jah päris ühe mõõdupuuga võrrelda.
Põhimõtteliselt võiks soovitada järgmist: kui oled maastiku-mees, siis võta täiskaader (5D II), kui aga linnud-loomad pakuvad rohkem huvi, siis võta 7D.

Eemal

 

#5 25-10-2010 02:19:44

Seiraja
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 295

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Sõltub harjumustest, sellega nõus. Uuena on mõlemad päris kallid. Vaatasin, et mõni aeg tagasi oli siin üsna väikse läbisõiduga 1DM3 müügis suhtmõistliku hinnaga (27 keek). Su galeriid vaadates pigem 5DM2, kuna näib oled ka makro ja maastiku peal. Urmas K teeb 5DM2 väga häid loomapilte. Kui tahad keerulistes oludes hüplevaid/lendavaid linde tabada, seeriaid tulistada ja/või extra fookuskaugust, siis muidugi 7D võib isegi mõtteainest pakkuda. Ise kalduksin neist valikuist 5DM2 poole, kui hinna osas ei poo. Kuhu enda eelistused pigem kalduvad?

Eemal

 

#6 25-10-2010 03:11:37

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Margus Muts teeb 5DII-ga väga eeskujulikke linnupilte, tedrelennukateni välja. Suvel Islandil tehti 5DII-ga ka lunnide lennukaid.

Eemal

 

#7 25-10-2010 14:24:13

Urmas
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 175

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Lisaks eeltoodud mõtetele ka nüansi, et autofookuse töö sõltub oluliselt kasutatavatest objektiividest. Ehk mida "valgem" objektiiv, seda paremini autofookus töötab nii 5DII-l kui ka 7D-l. Kui objektiivi täisava on väiksem 2,8-st, siis kaamerate (sh. profikaamerate) autofookuse töö on juba veidi viletsam. Kui ava on väiksem kui 5,6, siis läheb kaamerate autofookuse töö "säästurezhiimile".

Eemal

 

#8 25-10-2010 14:29:11

Urmas
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 175

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Ja lisaks minu eelmisele postitusele nii palju, et avaga 8 suudavad teravustada vaid profikered (1 seeria) ja sedagi autofookuse "säästurezhiimil". Ava 8 ja väiksem - aufofookus puudub. Need viimased avad on olulised teada eelkõige vaid siis, kui peaks telekonvertereid kasutama.

Eemal

 

#9 25-10-2010 16:33:19

Marko Kivimäe
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 522
Veebileht

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Eks see on jah eelistuse küsimus. 7D, 1Dmk3, 5Dmk2 on kõik suurepärased kaamerad, igaühel on omad head ja vead. Oleneb, mis tähtsam on.

Hoopis 1Dmk4 on selles mõttes päris hea valik, et saad kiire autofookuse, paraja hulga megapiksleid, head kõrged ISO, korraliku videovõimaluse. Hind muidugi on jah ilmselt su piiridest väljas.

Eemal

 

#10 25-10-2010 17:34:07

Jyrka
Foorumi Guru
Asukoht: München
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 956

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Lihtsalt täienduseks Urmase jutule (ilmselt pidasid F8-ga  silmas kombinatsioone konverteriga, kuna nii pimedaid objektiive tuntumad tootjad vist ei valmistagi, v.a. paar peegelobjektiivi, aga need pole niikuinii autofookusega) vana tõe ülekordamine, et töötab küll autofookus ka F8 ning väiksemagi avaga, kui on mitte kaameratootja konverter (nt. Kenko, Soligor vms.). Nendest paljud kerele konverteri kordajat edasi ei teata, vaid kere "näeb" endiselt objektiivi maks. ava ning kui see jääb sinna Urmase poolt mainitud raamidesse, üritab endiselt fokusseerida. Kui hästi see välja kukub, on muidugi iseasi. Päikeselisel päeval ja kontrastse objektiga isegi töötab. Sealt läbituleva pildi kvaliteet on ka muidugi omaette teema.

Eemal

 

#11 25-10-2010 21:03:46

Urmas K
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Parandage kui eksin, aga see 1Dmk4 ei ole vist täiskaader? Kui mitte, siis kas kellelgi on aimu või eelinfot, millal Canon kõik head asjad lõpuks ühte fotokasse paneb, nagu Nikon seda oma tippmudelil juba ammu teinud?

Eemal

 

#12 25-10-2010 21:21:22

Uve
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 77
Veebileht

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Olen kõigile väga tänulik abi eest, soovin ise rohkem loomi ja linde pildistada kui maastike aga usun, et D7-ga saab ka maastikut hästi pildistada.

Eemal

 

#13 25-10-2010 21:47:47

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Urmas, millises Nikoni tippmudelis kõik head asjad olemas on?

Uve, 7D-ga maastikke (või muid kinnist ava nõudvaid teemasid) pildistades arvesta, et (paberite järgi) hakkab difraktsioon sel kaameral juba alates f/6.8-st teravust sööma.

Eemal

 

#14 25-10-2010 21:55:16

Urmas K
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Ma mõtlesin D3x. Eelkõige huvitaks aga, millal Canon paneb ühte keresse oma kõrgeima iso, täiskaadri, parima tervustamise jne. Praegu tundub, et ühel üks hea, teisel teine, aga aru ma ei saa, miks need kõik koos ei või olla ühes kaameras.

Eemal

 

#15 25-10-2010 22:31:14

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Noh, D3x-l ei ole sensori tolmuväristajat ega videot. Ja kui KÕIKIDEST headest asjadest rääkida, siis D3 või D3s-i klassi puhtaid ISO-sid ka mitte wink Vana tõde on see, et tippnikonist ja tippcanonist kokku saaks ühe ideaalse masina. Nii oli, on ja jääb.

Mis su Canoni küsimust puudutab, siis tegu on lihtsa turundusnipiga. Kui kõik head oleks ühes keres koos, siis teisi keresid ju ei ostetaks. See ei muutu ilmselt kunagi.

Eemal

 

#16 25-10-2010 23:10:41

Urmas
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 175

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Toomas Ili kirjutas:

(paberite järgi) hakkab difraktsioon sel kaameral juba alates f/6.8-st teravust sööma.

Difraktsioon paberite järgi ja difraktsioon reaalsuses võivad olla erinevad. See sõltub ka sensori ette ehitatud filtritest. enda kogemus 5D ja 5DII-ga selline, et teoorias peaks 5DII-l difraktsioon rohkem mõjuma, tegelikkuses olukord vastupidi. Nii et praktiline kogemus on see, mis aitab.

Aga eks difraktsiooniga on ka sedasi, et kui teha võrdluspilt kahe kaameraga (sensorid ühesuurused), millest ühel 10 Mp ja teisel 20 Mp ja kasutada ava, mille juures vaid 20Mp kaameral difraktsioon hakkab mõjuma, siis see ei tähenda, et 10 Mp kaamera kujutis detailirikkam tuleks.

Eemal

 

#17 25-10-2010 23:23:09

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

550D-ga (sama sensor) proovitud. Alates f/8-st hakkas selgelt pehmemaks minema. Seda ma muidugi ei tea, kas neil sama filter sensori ees või mitte.

Urmas, mis avast alates su kogemuse järgi 5DII-l difraktsiooniprobleem tekib?

Eemal

 

#18 25-10-2010 23:57:49

Uve
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 77
Veebileht

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Tänan Toomas Ili info eest aga kui sina valiks, siis millise neist kahest. Pildistad ka palju linde ja kõike mis ilus, mis oleks sinu valik.

Eemal

 

#19 26-10-2010 03:51:41

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Mina valiks 5D II.

Eemal

 

#20 26-10-2010 13:05:31

poolveeline
Kasutaja
Asukoht: Põlvamaa Karilatsi
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 238

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Olen siinkõnelejatest vist ainuke, kes on mõlemat kaamerat omanud.
Vali 5DMKII!
Selle aparaadiga olen isegi üht kiirelt liikuvat kärplast pildistanud ja üsna häid tulemusi saanud. Kuigi jah teravustamine võiks kiirem  olla alati.

Eemal

 

#21 26-10-2010 15:03:45

Urmas
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 175

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Toomas Ili kirjutas:

550D-ga (sama sensor) proovitud. Alates f/8-st hakkas selgelt pehmemaks minema. Seda ma muidugi ei tea, kas neil sama filter sensori ees või mitte.

Urmas, mis avast alates su kogemuse järgi 5DII-l difraktsiooniprobleem tekib?

Ega ma miskit mõõtmist pole teinud. Lihtsalt näen, et igas asendis on MII pildid suurema detailsusega kui samades tingimustes tehtud MI-ga.

Vajadusel kasutan ka väiksemaid avasid, kui 20. Pole kasu nõelteravast väikesest piirkonnast, kui pilt vajab suuremat teravusulatust. Selle nimel kannatan ka ära väikese lõivuga teravuses, mis üldmuljest nähtavale veel ei tiku.

Kui pildistan tasapinnalisi asju, siis juhindun eelkõige objektiivide magusaimast avast.

Kõige rohkem näen difraktsiooni mõju MP-E 65-ga pildistades alates mastaabist 3:1 ja edasi (nominaalne ava 16, efektiivne 64 ja edasi). Aga ka siin, MI-ga võrreldes on MII parem.

Eemal

 

#22 26-10-2010 15:40:34

Urmas K
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Küsiks siis targemate käest veelkord üle, kas ideaalis võiks olemasolevatest Canonitest omada 1Ds Mark III, mis kõikidel muudel juhtudel parim olemasolevatest, välja arvatud hämaras pildistamisel, kus parim siiski 5DII (oma puhtama ISO tõttu). Ehk ei hakkaks siis uut kaamerat extra ootamagi (kui niikuinii kõike head kunagi ühte ei panda), vaid ostaks kiiremate hetkede püüdmiseks 1Ds Mark III, lisaks olemasolevale 5DII-le. Käiks väljas siis 2 kaameraga ning hämara saabudes vahetaks lihtsalt keret

Eemal

 

#23 26-10-2010 16:30:30

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Kui sul juba 5DII on ja raha ikka veel üle smile siis soovitan teiseks kaameraks ikka midagi "kiiremat" võtta. Antud juhul siis 1D Mark IV. Saad ISOdes palju kaugemale minna kui 5D või 1Ds-ga, tulistamiskiirust ja buffrit ka palju rohkem. Kui videot tegema hakkad, siis samuti saab palju pimedamas filmida kui 5D II-ga. Sinu portfooliot vaadates võiks sellest kõigest abi olla küll.

Eemal

 

#24 26-10-2010 16:34:59

Seiraja
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 295

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Urmas K! Ei ole targem, sestap raske vastata, kuid kibelen siiski. smile Alustuseks sõltub hinnast, millega 1DS3 saad. 1DS3 ja 5D2 on pigem sarnasemad, teatud mõttes. Kui rääkida letihindadest, siis pigem valiksin 5D2 toetama 1D4. 1D4 ja 5D2 mu meelest väga erineval moel täiendavad teineteist. 1DS ei ole parem, kui 1D. Nad on pigem erinevate tööde jaoks. Kui hind oleks teema, siis ka 1D3 ei ole üldse paha, kuigi 1D4 kõrval vananenud.

Eemal

 

#25 26-10-2010 16:35:38

Seiraja
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 295

Re: Kas tasub omale soetada Canon 7d?

Näed, Toomas oli kiirem!

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB