Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: benefactor  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 08.01.2009

Viimsed veeheitlused enne päristalve

Kodumaa maastikud

7. jaanuaril 2009. Tumedal taustal.

f 16, 10 sekundit, ISO 100, kiilfilter.

4.00
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2009-01-09 14:23:55 | Koduleht
Maastikelt oodatakse tavaliselt enamat. Võib-olla see pilt suudab ka seda pakkuda - meie enda kodumaa eksootilisemas vormis.
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-01-09 15:50:10 | Koduleht
veeheitlus on päris hea, taevas mitte niiväga .. tundub, et sealt on see kõige-kõige ikkagi veel tegemata.
 
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2009-01-10 23:26:42 | Koduleht
Peeter, kas on üldse kunagi olemas kõige-kõige? See pilt tõesti ei pretendeeri sellele tiitlile, sellest platoost on veel paeluvamat, mis on ka juba portaalis nähtaval (ja alati saaks veel paremini, kuid võiks siiski võrrelda olemasolevate piltidega). Kui aga varasemaid selle platoo pilte vaadata, siis on nad ikka rohkem tähelepanu saanud. Kui aga mõelda veel mõni nišš juurde, teha veel põnevamaks, nagu kas või siin on see lainetest paisatud vesi ja üldse mitte nii kehv taevas, siis vahel tundub, et maastikupildid on siin portaalis täiesti "out", nagu sa kunagi ise oma ühe pildi all kommenteerisid. Massi tähelepanu köidavad kotkad, virmalised -, mida meie riigis näeb harva, pisidetailid. Minu meelest hinnatakse ka kõvasti üle selliseid maastike, kus pole tegelikult peaaegu midagi, ei ole eriti vaeva nähtud. Kuid siin netiavarustes ei saagi aru, kui ehe ja kiindunud suhe inimestel fotograafiasse on. Sellegipoolest tundub, et enamikul on see pealiskaudne. Pilte ei tehta kirest ja omapära puudub, maitse on pealiskaudne - õgardlik, nagu ka juba Tarkovski filmis "Stalker" üks kirjandustegelane mõtiskles oma loomingu ja massi tõelisest suhtest, olemusest. Kuid ega midagi, siis ongi võimalus katsetada ka teistes suuremates fotoportaalides. Võib-olla meie kallis portaal jääbki mõneks asjaks väikseks, sest meidki, pildistajaid, hindajaid on siin riigis tegelikult vähe. Kuid algajatele looduspiltnikele ei tea paremat kohta soovitada kui Looduspilt. Praegu on olemasolevad pildid ja teadmised nii foorumites kui piltide all suureks abimeheks, et kiiremini areneda. Tasub ainult veidi vaeva näha. Vahel on mõlkunud mõtted, et miks mitte ka seda portaali rahvusvahelisemaks muuta. Eesti keelele lisanduks kas või ainult inglise keel. Nii oleks ka välismaalastel võimalus kampa lüüa ja muuta Looduspilt rikkamaks paigaks (loomulikult see vajab suuri muutusi). Tundugu see naljakas, imelik või kuidas tahes, on Looduspildil potentsiaali saada välismaades Eesti tuntuse üheks parimaks kaubamärgiks, näiteks: "Eesti - see on koht, kus tegutsevad Euroopa või maailma agaraimad looduspiltnikud". See viimane idee võibki täiesti tõsi olla, meil on arvukalt kirglikke ja agaraid loodusfotograafe. Miks mitte jõud ühendada ja lasta Eestil silma paista vähemalt sellega, et siin on selliseid tegelasi. Kaudselt on sellest abi ka keskkonnale, loodusele - matkamine, pildistamine looduses, loodussäästlik mõtteviis muutuvad veelgi populaarsemaks. See kõik on lihtsalt nii neetult reaalne, et vähe pole. Kõik on vaid inimestes endas kinni – kui avarad nad on seesmiselt, kas neil on julgust vastu võtta väljakutseid.
 
Avatar Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2009-01-11 00:14:14 | Koduleht
Olen ka paar korda käinud seal seda motiivi pildistamas, aga pole ise veel rahule jäänud ning loodan ehk veel proovida. Siinsel pildil ei meeldi eemalt paistvad kivid. Platoo rohekas värv võiks paremini olla eksponeeritud.
3
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-01-11 00:37:03 | Koduleht
Väga fotogeeniline koht kindlasti, kuid minagi ihkaks sellist kadreeringut, et taamal olevad kivid kaadrisse ei jääks. Ma ei tea, kas see võimalik on, sets pole ise seal käinud. Et kas paremale suunates tuleksid kivid sealt ka sisse või mitte.

Ma lisaks autori pikale kommentaarile nii palju, et meie inimesed tüdinevad äärmiselt kiiresti. Näita neile midagi uut ja kõik on vaimustuses (maastiku puhul uut huvitavat kohta, looma-linnu puhul uut liiki). Pärast, isegi siis, kui pildid samadest kohtadest ja liikidest paranevad, leitakse mingeid välja mõeldud vigu ja ei ole enam nii kõrget hinnangut ega ka samamassilist vastukaja. Olen seda täheldanud näiteks oma jäälinnupiltidega, mis on aastatega väga palju paremaks läinud, kuid näiteks keskmise hinde poolest jäävad ikka esimesele alla. Sama on nüüd ka selle maastikuga ja paljude teiste piltidega.

Mulle tundub, et kui nähakse head pilti, siis nagu ollakse ise ka kohe seda asja pildistanud ja ei suudeta enam järgmist samast liigist objektiivselt hinnata. Pilti, kui sellist, mitte liiki või kohta. Tundub nagu ühele liigile või ühele kohale saab anda viie ainult ühele pildile. Kõik teised pildid on kas juba neljad või siis, kui on piisavalt uudsust, paremad kui eelmised viied. Oluline on see, et oleks sa teisena lisatud pildi esimesena lisanud, siis oleks see saanud vaimustusepuhangu osaliseks ja teine oleks saanud madalama hinde ja jahedama vastuvõtu osaliseks.
4
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2009-01-11 00:38:27 | Koduleht
Praegusel ajal ei saa platoo kahjuks rohelisega silma nii paista, sest see oli ikka päris korralikult tol korral üleujutatud. Kohati oli jääkirmet.
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-01-11 10:11:00 | Koduleht
ma selle kõige-kõigega midagi halba küll ei tahtnud öelda, arvasin, et Sa ise mõtled ka umbes samamoodi ... see siin minu arvates hea pilt.
 
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2009-01-11 11:04:04 | Koduleht
Mõtlesin umbes samamoodi küll, sain aru, lihtsalt harutasin mõtteid edasi, mis olid juba ammu tekkinud.
 
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2009-01-11 11:43:21 | Koduleht
Praegu on siin mu horisontaalkaader ka sellest platoost üleval. Seal on rohkem värve, võib-olla põnevam mõne jaoks. Hea, et sa Sven lisasid oma mõttekäigu, sarnased mõlgutused mulgi.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-01-11 13:33:26 | Koduleht
Väga ilus ja ka minule need tagumised kivid esmapilgul väga ei istunud, aga siis jällegi mõtlesin, et tegelikult teeb see pildi teistsuguseks ja nö vähem steriilsemaks, mis sageli on sellistele piltidele väga omane.
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...