Vaatasin, et siin on sinitihase piltide jaoks veel ruumi. :)
300mm f6,3 1/160 ISO400
3.91
Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2009-01-16 21:00:34 |
Väga hea valgus ja taust.Pisut häirib see jäme oks mis kipub tähelepanu endale võtma.
4
vanakas (reinuvader@3.66) 2009-01-16 21:10:41 |
ilus pilt. erinevalt Aivarist mind see oks küll ei häiri. võibolla võiks järelteravustamisega natuke asja parandada aga see on ka võibolla.
4
Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2009-01-16 21:15:56 |
Mõtlesin ikka seda,et see oks on ok aga liiga jäme.Järelteravustamist on jah pisut palju aga võibolla on ka süüdi liiga suur ISO400.
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2009-01-16 21:20:28 |
Üks ütleb, et on vähe, teine jälle et palju järelteravustatud. Lepige nüüd siis kokku, et kumb on! :)
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2009-01-16 21:36:46 |
ISO400 nüüd küll mingi suur ISO pole tänapäeval :) Oks on jah sellise juntsu jaoks liiga jämm.
Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2009-01-16 23:08:43 |
D3 jaoks vast pole jah ISO400 probleem aga poolekadrised kaamerad hakkavad "mürama" juba.Aga noh hetkel ei tea ju mis kaameraga pilt tehtud:)
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2009-01-16 23:36:01 |
Pildistatud on 350D-ga. Ma olen kõik oma pildid sellega teinud ja elusolendeid pildistades on enamus juhtudel ISO ikka 400 olnud sest laiuskraadid kus me asume pole meid tihtipeale väga kirka jumalapäikesega õnnistanud. Ülisuurte avade kasutamist pärsib aga soov saada hea teravussügavus ja muidugi rahakott. Olen neid pilte suuremates formaatides välja printinud ja lasknud ka fotoprotsessina teha. Õige särituse ja heade valgustingimuste korral ei ole ISO 400 nüüd küll mingiks segavaks faktoriks saanud, et pilte mitte nautida.
Toomas ja Karl! Tegelikult oli lind liiga väike. :)
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-01-17 15:02:17 |
Linnuke on jah väike, aga see oks on selline suur ja alt-üles muljet tekitav. ISO 400 küll 350D'l veel ei müra. Tean omast käest.
