Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: kaspar
Pilt lisatud: 13.12.2006 |
Muu loodus
Tavaliselt ikka detsembri keskpaigas rohelist küll ei kohta.
|
|
4.50 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-12-13 20:22:57 |
Ahjaa, sensor on üsna sodine, abiks oma Nikoni "võrkkest" ära puhastada ;) Sellest tulenevalt ei väsi kiitmast oma 400d sensoripuhastusautomaatikat (mida ei osanud tahtagi enne), pole 3 kuu jooksul veel ühelgi pildil ühtegi täppi ka kõige kinnisema ava juures. |
|
|
Cameda (põdrapull@4.42) 2006-12-13 21:44:12
Midagi erinevat. Väga meeldiv tulemus, just see rohelus:) Aga siiski suurepärasust ei näe.4 |
4 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2006-12-13 23:35:48 |
ainuke mille üle kögiseks on sensorisodi, kuid sellest saab lahti kui on suur kaader olemas. |
5 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2006-12-14 08:54:23 |
no kuidas küll on lastud sellised kaunid pikad jalad ää sammalduda ? :) tegelikult mõte ja teostus mulle väga meeldivad. |
5 |
|
käpp (tigekull@4.33) 2006-12-14 09:42:56 |
väga head ruumilised rondid - kompositsioon natuke tasakaalutu |
|
|
SiCroft (reinuvader@3.71) 2006-12-14 09:55:53
see sammal tundub liiga roheline et tõsi olla. Aga läheb väga hästi halli veega kokku. |
5 |
|
tiina (reinuvader@3.91) 2006-12-15 00:00:29
Ilus! Hall ja roheline sammal moodustavad mõnusa koosluse jah. Suurepärasest jääb õige väheke puudu. jagan, 4,5 |
4 |
|
tiina (reinuvader@3.91) 2006-12-15 00:01:36
autorile: detsembri keskpaigas on sel aastal rohelust ikka päris palju. Ja muideks - isegi sääsed olla üles ärganud! |
|
|
kaspar (reinuvader@4.12) 2006-12-15 14:34:04 |
Kus te seda sensorisodi nii palju näete? Minu lcd pealt on ainult paar väikest täpikest näha, mis ma eemaldada unustasin. Kompositsiooni poole pealt poovisin igat moodi aga ega sealt eriti midagi paremat võluda ei saanud, sest igal pool olid segavad elemendid ja vesi oli ka nii sügav, et vette ka ei kannatanud minna. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-12-15 15:51:11 |
4 sensorisodi on ainuüksi ülemises osas näha. Võib vaid aimata, palju seda allpool veel on mis välja ei paista. Sinu asemel ma võtaksin nõu kuulda ja puhastaksin kaamerat, see pole küll koht kus vaielda. |
|
|
mika (kaljukotkas@4.80) 2006-12-15 17:00:48
Nõustun tomiga, minu silm tahaks alla veidi ruumi juurde, niikuinii on alumine pildiosa tume, mis tõmbab neid ronte visuaalselt allapoole, kui tegelikult on. Kujutan ette, et tegelikuses see alumise rondi serv ja veepind nii tume ei olnud.
Kujutatu on siiski väga ilus ja karge. Esimesel vaatamisel tundus pilt väga hea. Mida rohkem ma vaatan seda rohkem hakkab see tume alaosa häirima. Jagan 3,5. |
3 |
|
kaspar (reinuvader@4.12) 2006-12-15 17:30:02 |
Tegelikult just selline see ront ja vesi oligi ja ma püüdan enamasti pilti teha võimalikult nii, kuidas loodus annab. Kaupsile veel niipalju, et ma tegin väikse testi ja sain selgusele, et sensoril on 6-7 väikest tükkikest. Mina näiteks ei leia, et seda liiga palju oleks ja puhastamist vajaks. Peale selle avastasin Nikoni tarkavara mis saab sodieemaldamisega väga hästi hakkama. Lihtsalt seekord jäi see käik vahele. |
|
|
poolveeline (saarmas@4.53) 2006-12-15 23:27:54
Väga mõnus pilt, kompa värvid ning emotsioon paigas mis sa hing veel tahad.
Ja mis veel oluline, pilt kutsub vaatama ja haarab endasse, paljud pildid seda paraku ei tee. |
5 |
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2006-12-15 23:28:51 |
minu jaoks on näiteks ka paar tolmukübet juba liiga palju. selline tolmueemaldus peaks maastik-tüüpi pildi puhul ikka elementaarne olema. lase see pilt suurelt välja ja vaata kas siis ka ei häiri ,) |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|