Pildi mitmekordsest suurendamisest printimise tarvis
Artikli lisas: Tan Silliksaar (Tan Silliksaar)
Käsitlen selles artiklis mõningaid tehnikaid, kuidas digikaameraga tehtud pildist suurt saada. Olen ise oma 6-megapikslisest Canon 300D-st edukalt kuni 80-sentimeetriseid pilte saanud, printides neid Diginokas.
Põhiprobleemiks suurendatud piltide puhul on "trepp", mis tekib siis, kui väikesel pildil olevate sujuvate üleminekute suurendamisel tekivad muutumatute värvitoonidega alad. Ühelt värvitoonilt teisele üleminekul tekib silmaga nähtav aste ehk trepp.
Esiteks, kasuta pildistamisel RAW faili, mitte JPEG-i. Photoshop CS pakub suurepärast utiliiti nende avamiseks. Kui pilt mahub kitsasse vahemikku (histogramm on kitsas), suurenda Exposure/Shadows väärtusi, et pildile dünaamikat lisada. Jälgi histogrammi, et mitte üle musta ega valge piiri minna. Kui RAW-failist kohe 16-bitiseks konverteerida, ei saa värvitoonid hiljem otsa. Keera resolutsioon 300 dpi ja mõõdud maksimumi peale.
Enne kui hakkad värve korrigeerima, tasub ära proovida Shift+Ctrl+B ja Shift+Ctrl+L. Need võivad olla liiga radikaalsed. Siis saab tihtipeale kergesti hea tulemuse ka nii, kui teed kihist koopia (Ctrl+J) ja rakendad automaatset korrektsiooni uue kihi peal. Seejärel sätid uue kihi läbipaistvust ja paraja tulemuse saavutamisel viid kihid tagasi kokku (Ctrl+E).
Nüüd oleks õige aeg kadreerida ja
retušeerida. Siis võib pildi suurendada. Olen kasutanud selleks Resample Image Bicubic meetodit ja tulemus on üldiselt olnud hea. Resolutsioon peaks olema 300 dpi ja pikema külje laius näiteks 80 cm.
RAW-st tehtud pildid tahavad kindlasti värve juurde saada. Nende lisamisel on aga "trepp" kärme tekkima. Tutvustan siin omaleiutatud meetodit "trepi" vältimiseks. Tee kihist koopia (Ctrl+J). Tee uus kiht uduseks Gaussian Blur filtriga, nii et ühtki detaili ei ole näha. Lisa müra (Add Noise, Uniform). Vähenda uue kihi läbipaistvust umbes kolmandikuni ja lisa tugevalt värve (Ctrl+U, Saturation). Nüüd on aeg lisada teravust (Unsharp Mask) ja võib-olla ka kontrasti alumisele kihile. Katsetamistega võib saavutada optimaalse tasakaalu Blur ja Noise filtrite vahel, samuti uue kihi läbipaistvuse ja saturatsiooni vahel. Ka alumise kihi teravuse tase ja ülemise kihi läbipaistvus on üksteisest sõltuvad.
Kas müra ei jää pilti rikkuma? Tegelikult mitte, sest uuele kihile tekitatud müra on nii peen, et palja silmaga seda prinditud pildil praktiliselt ei erista, küll aga aitab see ära hoida "treppide" tekkimist pildile. Samuti võimaldab see värve (saturatsiooni) kasvõi põhja keerata, kuna iga piksel reageerib erinevalt ja suuri üleküllastunud alasid (plärakaid) ei teki.
Pildi edasise töötlemise huvides on mõttekas kumbki kiht alles hoida. Printimiseks salvesta TIFF-i ilma kihtideta (linnuke Layers eest ära). Vaata, et ICC-profiil (soovitavalt Adobe RGB) oleks ikka kaasas. Kasuta IBM PC formaati ja miks ka mitte LZW pakkimist. Sinu pilt on valmis Diginokka saatmiseks. Sellist pilti saab saata vaid CD või DVD-ga. Kui pilti peab kindlasti üle Interneti saatma, tuleb kasutada JPEG formaati.
Viimane samm enne salvestamist on vajalike servade lisamine. Kui lased printida lõuendile, lisa igasse serva vähemalt 3 cm valget, mis on vajalik lõuendi pingutamiseks raamile (Canvas Size, Relative, 6 cm ja 6 cm).
Kui sa ei ole kindel, mismoodi sinu pilt suurena paistab, siis võta sellest üks osa ja prindi A4 peale oma tavalise tindiprinteriga välja. Mõningase harjutamise ja katsete-eksitustega tekib ruttu vilumus ja sa näed juba ekraanil, kui hea prinditud pilt paista võib.
Mõni sõna värvidest: ükski printer ei tee sama säravaid värve kui ekraanil näha on. See on nii sel lihtsal põhjusel, et ekraani valgustatakse tagant ja nii võib mistahes värvi särama panna. Seetõttu annab sageli hea tulemuse värvide julgem "pealekeeramine", rohkem kui sa ekraanil vaatamiseks seda teed. Monitori kalibreerimine on muidugi omal kohal.
Suure pildi efekt on märksa võimsam. Tasub proovida!
Artikli kommentaarid
käpp 07.12.2004, 22:13
Väga tänuväärt jutt. Mõtisklesin just paar päeva tagasi selle üle, et kuidas pilti suurendades maksimaalset võtta. Nüüd ma ei pea enam nii palju mõtlema :)
pojapoeg 07.12.2004, 22:23
Kindlasti tasub proovida. Aitäh autorile.
Väike küsimus ka. Mis on Shift+Ctrl+B ja Shift+Ctrl+L?
Mul ei ole praegu arvutis fotopoodi, ei saa ise järgi vaadata.
okaskera 07.12.2004, 22:39
pojapojale Shift+Ctrl+B on auto colors ja Shift+Ctrl+L on auto levels kui ma ei eksi.
archie 08.12.2004, 09:42
Kõik õige.
Lõpus oleks tarvis diginoka HP masina profiiliga proofida, siis saab selgema ettekujutuse tulemusest.
Ja kas diginokk keerab saadetud Adobe ise HP ja materjali profiili ?
Kui mitte, siis oleks see töö ka vaja ise ära teha.
Tan Silliksaar 08.12.2004, 13:11
Kui ICC profiil on kaasas, teeb printer ise selle CMYKiks vastavalt iga konkreetse materjali profiilile. Aga pildil endal peab oma profiil ikka kaasas olema, ilma pildiprofiilita printida üldse ei saa. Profiili saab muidugi iga kell pildile juurde panna ja Diginokk võib seda samuti teha, aga praktikas tähendab see seda, et värvivaliku üle puudub tellijal kontroll.
Kivialune 08.12.2004, 19:12
Nagu ma aru saan on tegemist Ink Jet printeriga... Ma lugesin printerite kohta ja nii "lahe" lause jäi silma: Your monitor is an RGB device. Your ink jet printer is a CMYK device. Good luck at getting anything out of the printer that resembles what you see on the monitor.
Lause pärineb: http://www.photo.net/equipment/digital/printers/primer
Tõnu Ling 08.12.2004, 21:25
Lasin siis katseks Diginokas ühe oma pildi lõuendile - 85x54cm. Ja peab ütlema, et väga rahul. Värvid sobivad, lõuend ruulib, kvaliteet super. Lõuendi puhul eriti tähtis UV tint, mida minu teada keegi teine Eestis sellise formaadi puhul ei paku. Ja lõuendit UV-kaitseks klaasi taha panna pole mõtet.
Lisaks veel nii palju, et ülisuurte suurenduste puhul nagu see 85x54cm 6mpx failidest on mõnikord suurenduse kvaliteet parem, kui kasutada Image-Image Size-Bicubic Smoother asendit. Pilt tuleb puhtam, eriti kui suurema ISO-ga tehtud. Aga detailides õrnalt kaotab, nii et peab ise vahet tegema ja katsetama, kuidas rohkem meeldib.
Aga algmaterjal ehk fail kaamerast peab olema korralike omadustega, siis saab selliseid suurendusi teha.
Kui keegi veel nüüd katsetab, siis äkki annaks teada teistele ka, kuidas meeldis.
MarkoH 08.12.2004, 21:44
Räägi Tõnu, palju see wärk maksab - printmine ja lõuend?
käpp 08.12.2004, 21:58
Marko, see on natuke kallim kui Fotopoindist A4 pildi tellimine :) http://diginokk.ee/
Tõnu Ling 09.12.2004, 00:10
Marko: vaata Musikäpa toodud linki. 300 kr. ruudule tindi eest ja 400 krooni lõuendi ruudu eest.
Aga printer näitab ise täpselt milliliitrites, kui palju tinti kulub ning diginokad teevad vastavalt täpse arvutuse, mis võib olla ka tiba väiksem kui see 300 kr.
Fotopaber on 4x odavam - 100 kr. ruut. Ja lõuendil selline halb omadus, et alguses lööb pahviks :) Maalilise loomuga pildi puhul lõuend ruulib täiega, või kuidas tänapäeval öeldaksegi :)
Kivialune 09.12.2004, 12:33
Kujutan ette, et suurelt midagi vaadata on hoopis teine tera:P
Artikli kommenteerimiseks pead olema sisse loginud...