Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: elor  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 13.12.2006

Evolutsiooni ime

Metsloomad

Evolutsioon on võtnud ootamatu pöörde ja üritab metskitse veeloomaks aretada. Või lihtsama seletuse järgi oli kitsel lihtsalt teisele poole jõge minna...
3.75
Avatar Harry Vähk (põdrapull@4.31) 2006-12-14 15:41:22
Moment on väga hea olnud, aga kahjuks on see pilt ikka väga viltune. Natuke jääb arusaamatuks, miks just selline ava, säriaeg ja iso. 		3
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2006-12-14 19:20:51 | Koduleht
Ava ja iso on vast ärevuse nahka läinud. Iseenesest väga teistmoodi kitsepilt. Hästi suure suure boonusega 		4
Avatar Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2006-12-14 20:30:48 | Koduleht
Ei väsi kiitmast selliseid hea-hetke-pilte. Kohe näha, et loodus! 		4
Avatar elor (reinuvader@3.74) 2006-12-15 12:21:22 | Koduleht
Ma räägiks oma teooria, miks selline säri ja ava. Antud situatsioon oli jõe peal mootorpaadiga sõites, kui põhieesmärgiks ei olnud pildistamine, kuid igaks juhuks oli fotokas kaasas. Paadiga sõites kipuvad kõik loomad üsna kiiresti võssa silkama ja sellepärast panin eelnevalt paika sellised settingud et ka tumeda metsa taustal saaks norm kiirusega pilti teha(iso 1600) kuna valgus ei olnud ka enam kõigis kohtades ideaalne. Ava sättimisel lähtusin siin foorumites loetust ja natuke oma loogikast. Kuna toru on mul sigma 70-300 f4-5.6 APO siis kunagi lugesin siit, et selle toruga on pikemas otsas (300mm) väiksema kui 8 avaga pildi kvaliteet halb, siis üritan pildistada Aperture priority'ga ja panen pimedamates oludes avaks 8 ja valgemas 9-10, sest tahaks suuremat teravussügavust. Antud hetkel oli 10 sellepärast, et kartsin, et autofookus võib kiiruga tegutsedes fokusseerida looma lähedal olevale põõsale vms (ma oletasin et näen loomi kaldal tegutsemas). Aga kui avanes antud vaatepilt, siis ei mahtunud mu mõttesse enam fotoka settinguid muuta, vaid ainult klõpsisin, sest ta oli juba üsna kalda ääres ja kohe kaldale ronimas. Ma oleks väga tänulik, kui keegi targem oskaks mu valikuid kritiseerida ja soovitada mida paremini teha, sest iseenesest iso 1600 ei ole pildistamiseks parim valik. 		 
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2006-12-15 23:35:02
Kui loom on vees siis pildil kohe teine tera, tehnilisest poolest siin juba räägitud. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...