Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Juhan Ressar  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 28.12.2006

Tolkuse raba

Kodumaa maastikud

Teen siis otsa lahti...

Hoya R72, F8, 2s

4.20
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2006-12-28 22:24:00 | Koduleht
ahhaa, sellest oli juttu, väga põnev,..ei näe küll midagi halba selle filtri kasutamises, ainuke asi kompa koha pealt, et alla peegeldusele jääb nats vähe ruumi, kas allapoole ei saanud kadreerida,..aga igatahes väga hea :)
4
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-12-28 22:52:13 | Koduleht
Taganen nüüd oma algsest konservatiivsusest raketikiirusel ja kiidan takka: dääm ilus tegelikult. Samas kui säendseid pilte sätiks ühte patta kõrvuti samamoodi kui "tavalisi looduspilte" siin, siis oleks ka võrdlusmoment. Võrdlusmoment aga puudub, seega see pilt paneb paika algse latikõrguse. Kas autoril on sama kaader ka ilma selle filtrita? PS. See pagana filter teeb 72 ja 77mm pealt masendava hinnahüppe, täiesti arusaamatu.
4
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-12-28 23:16:57 | Koduleht
Ilus tõesti, enne jutu kommi vaatasin, et ongi selline ilm olnud. Kusjuures see on võimalik, olen ise seda üks kord elus kogenud. Hetkeks arvasin, et kuskil on hiljuti sellise külma teinud. Niimoodi mõteldes on ikka kuradima kahju, et see ilu siin ainult tänu filtrile on...
 
Avatar algaja (kaljukotkas@4.55) 2006-12-28 23:52:02 | Koduleht
Filter filtriks aga eks tulege ise selle peale ja seda kasutada. Pildi mulje on ju väga lahe ja külm..ja samas nagu ei tee niiväga ulmeliseks ka see filter. Mustvalge infrapuna on ju utoopilisem. Puud kõik valged ja taevas must. Aga võrdlust ilmafiltrita oleks ikka huvitav näha. Muidu mulle meeldib.
4
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2006-12-29 08:48:32 | Koduleht
Mul sama koha pealt tavakaadrit pole. Aga ühe teisel kohal tegin mõlemad kaadrid: http://breakthru.planet.ee/asjad/filter.jpg
 
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2006-12-29 09:11:29 | Koduleht
ilma filtrita pole pooltki nii kena kui filtriga :)
4
Avatar Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2006-12-29 10:54:40 | Koduleht
noh näed, algus tehtud. pilti ennast ei hindaks, kuna veits suvaliselt on see kaader võetud, materjali on olnud kindlasti paremaks. aga see ajab ennast nüüd poodi IR filtri järele minema. kunagi filmiaegadel sai isegi suure surma läbi kodaki esindajalt paar rulli ir filmi tellitud, aga tegemata ta jäigi, kuna filmiga oli see ikka tõsine ettevõtmine ning suure tõenäosusega oleks eesti suurepärased laborid midagi ka pekki keeranud.
 
Avatar Urmas (lumekirp@4.19) 2006-12-29 12:18:31
Nii et talvefilter siis. :-)
 
Avatar Peeter Teedla (põdrapull@4.08) 2006-12-29 12:26:51 | Koduleht
Tundub nii, et see talv tuleb kõik talvepildid selle filtriga teha ;-)
 
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2006-12-29 13:52:25 | Koduleht
võibolla tõesti peabki tulevased talved ka sellise filtriga läbi ajada. kliimasoojenemine ja selline värk
 
Avatar Toomas Sõelsepp (reinuvader@3.46) 2006-12-29 15:50:23 | Koduleht
Olgu peale võlts. Huvitav ikkagi ja mis sa sellise talvega ikka muud peale hakkad. Kiidan heaks, eeldusel, et nüüd kõik pildid läbi filtri ei käi.
 
Avatar Arvo Ermos (kaljukotkas@4.44) 2006-12-30 02:54:06
Arvan, et ei ole siin võltsi midagi. Eks me kõik püüdleme oma mõtetes millegi ilusa poole. Aga see on ju ilus. Nii kompa, kui ka meeleolu poolest. Ei meeldi pildid, kus tahetakse saavutada hetke siin ja praegu, aga taevas on põlenud ja maa must. Kui loodusfoto peaks kujutama ainult reaalsust ja seda, mida me silm hetkel näeb, siis jäeksime paljust ilma.
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...