Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Tõnis Tuuga  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 18.04.2007

Mine eest, las ma poosetan ka

Metsloomad

Pildistasin jänest, kui äkki jooksis kaadrisse suure kiirusega teine ja otse esimesele kallale.

loojangul
3.60
Avatar zutnop (jänkupoeg@4.03) 2007-04-19 09:52:38 | Koduleht
Ehh, mulle meeldiks ilma teise jäneseta isegi paremini :). Praegu on selline "ghost" ainult ja inetu lõikumine ja kuna esimene jänes nagu ei tee teisest välja siis paistab, nagu oleks mingi topeltsäritamine. 		3
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-04-19 11:54:00 | Koduleht
Kahjuks minule selline kaader ei istu kohe absoluutselt. Jätab nagu mingi montaazi mulje. Usun, et need kaks tegelast pakkusid ka paremaid kaadreid. 		 
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2007-04-19 12:26:53
veider, mulle jätab ka montaa˛i mulje, kuidagi ebaloogiliselt on jalgade ja uduse jänese pea asukoht. ja see valge tuustakas rohul, kas karvad lendasid? aga kui nii oli, siis olgu, inimese aju genereerib vahel imelikumaid asju, kui looduses juhtub. 		 
Avatar Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2007-04-19 12:32:59
Kui nüüd tõesti hakata pilti sellise pilguga vaatama et tegu montaa˛iga siis tunduvad tagumise jänese esimesed käpad ka kuidagi kahtlased, nagu oleksid maa sisse vajunud, samas äkki mõni auk 		 
Avatar zutnop (jänkupoeg@4.03) 2007-04-19 12:59:02 | Koduleht
Hmm, kui te hakkasite siin nüüd montaa˛ist rääkima, siis minu esialgne mõte, et miks üks jänes teisest välja ei tee on päris õigustatud. Siia tahaks hirmsasti nüüd autori kommentaari, et kas päriselt ka nii oli ühe kaadri peal ja et mida see teine jänes siis teeb, müksib peaga esimese tagumiku, aga esimene jänes passib niisama kivistunult? Käsi südamele, nii oligi? Või on siin tegemist samast jänesest kahe kaadri kokku liitmisega? 		 
Avatar zutnop (jänkupoeg@4.03) 2007-04-19 14:02:30 | Koduleht
Mina ei süüdista, mind pigem huvitas mismoodi asi toimus, et miks üks rammis aga teine paigal passis :). 		 
Avatar Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2007-04-19 14:23:51
Süüdistustest on nüüd küll asi kaugel. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-04-19 14:32:05 | Koduleht
To Inzz: Esitatud ei ole mitte ühtki süüdistust, vaid õhku on paisatud täpsustavaid küsimusi, mille kohta ootaks pildi autorilt vastuseid. Palun tee vahet süüdistustel ja küsimuste esitamisel. 		 
Avatar Tõnis Tuuga (kaljukotkas@4.94) 2007-04-19 16:20:46 | Koduleht
Montaaziga pole siin küll mingit pistmist. Seeria teised pildid: http://tonistuuga.blogspot.com/ 		 
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2007-04-19 16:25:30
hea et äratas tähelepanu see veidi arusaamatu ehk küsimusi tekitav situatsioon, selles mõttes oli õige valik just see pilt. 		 
Avatar zutnop (jänkupoeg@4.03) 2007-04-19 16:45:49 | Koduleht
Aitäh autorile mõistva suhtumise eest. Ma jään ikkagi oma algse "hea" juurde ja kodukalt meeldib seeriast kõige rohkem "sõbrad" kaader :). 		 
Avatar Tõnis Tuuga (kaljukotkas@4.94) 2007-04-19 16:48:02 | Koduleht
Ja see valge tuustakas võivad karvad küll olla, sest karvu seal igatahes lendas. Huvitav oleks teada, millise pildi teised oleks minu kodulehelt looduspilti pannud. Mul on pidevalt valiku tegemisel probleeme, et avaldage arvamust. Minuarust peaaegu kõik on seal minu silmale omamoodi huvitavad vaadata. 		 
Avatar Vivian Ainsalu (reinuvader@4.03) 2007-04-19 16:57:24 | Koduleht
Minule meeldis ka kõige enam "Sõbrad" 		 
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2007-04-19 17:00:04
kõige viimane meeldib ka. see on ikkagi kõige parem sellise suht absurdse tegevuse tõttu. 		 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2007-04-19 17:21:41 | Koduleht
Ega siin oskakski valida, kõik toredad pildid (jooksuaeg ju ikka tore :)  ) ja mõjuvad just sellise seeriana nagu su blogis kõige paremini. Võibolla peaks hoopis artikliformaadi peale mõtlema? Hindan juba mõjutatuna kogu seeriast. 		4
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-04-19 17:54:23 | Koduleht
Pildi ülespanekul kindlasti jälgi lisaks kõigele muule ka seda, kui teravalt loomad on kaadrisse jäänud. Vahva seeria, aga paraku väga paljudel loomade liikumist jäädvustatud piltidel on loomad ebateravalt kaadris. Seega ei ole autor oma aparaadi säriaega päris loomade liikumisega sünkrooni saanud. Soovitan edaspidi sellistes situatsioonides kiiremat säriaega kasutada. 		 
Avatar Tõnis Tuuga (kaljukotkas@4.94) 2007-04-19 18:57:47 | Koduleht
See "kisma" kestis nii lühikest aega ja see teine jänes jooksis nii äkiliselt kaadrisse, et ma ei saanud alguses arugi, mis toimub ning jõudsin ainult päästikule vajutada. Pärast mõtlesin ka, et oleks võinud ju kiirema säri panna, aga ega seal eriti valgus ka ei olnud. Ise näen sellist asja esimest korda, et huvitav kogemus igatahes. 		 
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2007-04-19 19:58:20 | Koduleht
Mul omal on jänestega igal aastal aprillis head kohtumised. Selle aasta oma oli kahjuks liiga teravas valguses ja seetõttu ei taha pilte siin näidata. Praegu on nad tõega pöörased ja jooksevad või jalust maha. Antud pildil on valgus ja toonid head, kuid jänkud ise on veidi nirusti peal. Tahaks detaile ja tegevust lähemalt... 		3
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2007-04-23 15:07:15 | Koduleht
sellise seeriana on tõesti päris huvitav vaadata neid pilte. minuarust poleks küll vaja kiiremat säri, jäigi natuke ikka liikumist ka peale see asja põnevamaks minujaoks tegigi, vahvad jänksid 		4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...