Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Tarmo Mikussaar  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 30.05.2007

Punarebane

Metsloomad

Kutsusin ... ja ta tola tuligi lähemale. Järgmine kord vist enam ei tule. Sellised õppetunnid jäävad pikaks ajaks meelde.

3.83
Avatar meelisk (kaljukotkas@4.63) 2007-05-31 16:02:15
Tore rebase pilt. Kahju, et parem silm on varju jäänud. Kompositisoon ja valgus on mõnusad.
 
Avatar margus1234 (reinuvader@3.59) 2007-05-31 21:42:13
Minu meelest võiks teravam olla.
4
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2007-05-31 21:59:03 | Koduleht
Järelteravustamise kangus on selline tasakaalu asi. Kui ma teeksin sulle praegu ühe terava pildi, siis homme õhtuks oleks siin pildi all juba seitse kommi, kus nähakse halosid ja ... teab veel mida. 600 pix küljepikkusega pildil peavad olema lähedal asuva objekti peened ja äratuntavad detailid udused, et ma julgeksin väita, et pilt on udune. Mida kaugemale objekt oma peenete detailidega jääb, seda vähem neid detailipixleid 1cm2 peale jääb. Sedaeam, et sellel pildil on karvane olend, kellel ei ole päris selgeid piirjooni. Kui keegi viitsib, siis võib ju proovida usm-i lisada ja vaadata, kas saab ilma "lisanditeta" parema tulemuse. Originaalkaader on aga terav. Nii terav kui Canoni L seeria klaas võimaldab.
 
Avatar Veljo23 (reinuvader@3.41) 2007-06-01 14:19:27 | Koduleht
väike usm andis mul küll parema tulemuse kui see siin
 
Avatar Re (reinuvader@4.10) 2007-06-01 14:51:15 | Koduleht
Sooviks samuti natuke enam teravust. Repsil muidu väga mõnus ilme! ;) 3,5 - jagan
4
Avatar Rait Tubala (põdrapull@4.42) 2007-06-01 16:36:55
Kas originaali saaks näha?(A)
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-06-04 11:30:05 | Koduleht
Valgus väga viis, aga selline valguse langemine, kus üks pool näost jääb suuresti varju on antud kaadri puhul natuke häiriv. 3,5
3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...