Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
 |
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2007-07-31 00:43:31 | 
Ma lihtsalt küsin, et kas selle pildi puhul ei ole värvitemperatuur varjuala kohta liiga soe. Muld on juba kaa kollane, aga kuna ise kohal ei olnud, siis ehk autor räägib mille järgi ta manual WB paika pani. Pilt ise on päris mõnus. |
|
|
Ama Lehtmets (põdrapull@4.37) 2007-07-31 09:21:24
Ma pean ausalt tunnistama, et ei mäleta enam täpselt. Kaldun arvama, et panin Daylight. Algaja piltnikuna olin ikka päris ähmis, kui kobras veest välja ronis ja toimetama hakkas. |
|
|
zutnop (jänkupoeg@4.03) 2007-08-01 15:03:14 |
EXIF väidab, et WB on manual ehk käsitsi seatud. Ja ka mulle tundub liiga-liiga kollane varjuala kohta. |
3 |
|
Aivar P. (põdrapull@4.12) 2007-08-01 22:43:26 |
Värvid on ju täiesti puusse pandud.Jääb täiesti arusaamatuks miks WB on kaameral manuali peal ja miks hiljem arvutis värve õigeks ei keeratud?
Looma on iseenesest ju hästi tabatud.Minult 1,5 |
2 |
|
Ama Lehtmets (põdrapull@4.37) 2007-08-01 23:11:42
Tänan väga kriitika eest.
Palun kas toruonu või keegi teine räägiks sellest ka, miks kompa pole hea. |
|
|
Madis Pilt (põdrapull@4.32) 2007-08-01 23:25:10 |
Kompa pole ehk sellepärast hea, et loom on enamvähem täpselt keset kaadrit. Värvitemperatuuri kohta niipalju, et kui oli daylight siis nii kollane ta olla ei tohiks. 400D Daylight on seal 5000 kelvini kandis. Siin tundub see vähe suurem olema. Ning tundub veel, et on tehtud kerge cropp. Lihtsalt huvi pärast - Kui palju? 3,5 |
4 |
|
Ama Lehtmets (põdrapull@4.37) 2007-08-01 23:56:12
On tehtud tõesti vähene cropp.
Ja seda sellepärast, et loom keset kaadrit paigutada. Tuleb välja, et see on viga. :P
Kas vähene lõikamine on siinses seltskonnas üldse aktsepteeritud? Või on see alati miinus? |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
