Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Erik Mandre  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 16.09.2007

Valvas

Metsloomad
4.18
Avatar Marek Kolk (põdrapull@3.97) 2007-09-17 13:30:00
Väga meeldivad toonid. Kahju, et kõrs üle näo.
5
Avatar Karin Reinhold (vanasokk@3.91) 2007-09-18 17:01:09
Toonid jah head. Muidu ka väga armas :).
5
Avatar Marek Kolk (põdrapull@3.97) 2007-09-19 00:04:21
Oh paganas ... üle näo vist tõesti ei jookse, kuigi hetkel selline effekt oli.
 
Avatar Re (reinuvader@4.10) 2007-09-27 10:12:53 | Koduleht
Jalad maha lõigatud ja minu jaoks liigselt karpi kadreeritud. Taust võinuks kah ühtlasem olla. Samas väga hea ilme kitsel ja korralikult terav. Kokkuvõttes hea kitsekas.
3
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-09-27 16:20:41 | Koduleht
@Re: ma ei jaga päris sinu arvamust nende jalgade maha lõikamise osas. Nimelt arvan, et antud lähivõtte puhul, kus jalgade osa jääb juba sügavasse rohelusse ei oleks pildi alla veelgi rohkema ühtlase rohelise tausta jätmine põhjendatud. Leian, et alla on piisavalt jäetud vaba ruumi ja on selgelt näha, et edasine jalge osa on juba sügavas roheluses, aga eks see maitse asi ole. Kui rääkida jalgade lõikamisest, siis pigem võiks jalgade liigset lõikamist sinu töös täheldada :), kuna seal tõesti ei ole jäetud alles jalgade üleminekut rohelusse: http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=13654
 
Avatar Marek Kolk (põdrapull@3.97) 2007-09-27 16:36:44
Pooldan Erikut, et jalgade lõikamine ei riku pilti, sest see on siia hästi ära peidetud. Samas ... Erik, kas on mõistlik kohe samaga vastata ? Suur oht jälle sõnasõnaks.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-09-27 17:05:38 | Koduleht
Ei minul ei ole küll eesmärk kellegagi otseselt sõnasõda pidada. Lihtsalt selgitasin oma pilti ja arvamust kadreeringust ning ma ei näe selles iseenesest midagi halba, kui kritiseerija enda tööde põhjal selgitusi olen jaganud. PS! Antud pildi puhul on tegemist täiskaadriga. Kõik arvamused ja kriitika on endiselt teretulnud ja ma ei leia, et vastuargumenteerimine halvaks nähtuseks siinses keskkonnas on, pigem ikka vastupidi.
 
Avatar Re (reinuvader@4.10) 2007-09-27 17:09:33 | Koduleht
Tänud Erik kommentaaride eest. Edaspidi ootaks sisutihedaid kommentaare ikka piltide alla kuhu need kuuluvad.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-09-27 17:13:26 | Koduleht
Re: no problemos :) aga kuna mu kommentaar puudutas ikka minu pilti ja sinu arvamust, siis ei pidanud selle kommenteerimist sinu pildi all päris õigeks lähenemiseks.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-10-05 13:29:59 | Koduleht
Eriku jalagade lõikamise stiil meeldib antud oludes rohkem. Kui sellest rääkida. Muidu oli nina maas pilt ikka tunduvalt parem. Siin on juba selline ehmunud ja kange pilk.
3
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-10-05 13:45:09 | Koduleht
@Sven Z. Mulle meeldis ka nina maas rohkem, aga siinsele seltskonnale (va sina) ei tundunud see suurt miskit pakkuvat ja taheti nägu ka näha, no mis mul selle vastu siis sai olla :) :) :)
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...