Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: spiid  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 27.09.2007

Viis välku korraga

Välismaa maastikud
4.50
Avatar Inga Sõelsepp (reinuvader@3.74) 2007-09-30 20:50:23 | Koduleht
Siia on minu jaoks kaks eraldiseisvat pilti kokku saanud. Selle parema poole jätaks välja ja keskenduks vasakule.
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-09-30 20:53:02 | Koduleht
Parem pool oma "kultuurmaastikuga" teeb selle pildi jälle teistsuguseks, omanäoliseks. Teravavanurgeline aknaruut häirib tugevalt.
 
Avatar Viper (põdrapull@4.31) 2007-09-30 22:11:50 | Koduleht
Väga hea...
Mis kaamerat kasutad? - minu E-500 teeb pika säriga samasuguse sinise ja punase sodi pildi peale, vaid NR aitab seal hädast... lihtsalt huvitav teada, kas teistel kaameratel ka selline anomaalia või vaid Olympuse häda see...
5
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-10-01 09:47:55 | Koduleht
See aknaruut või mis iganes ta seal on tuleks välja kloonida, siis oleks perfekto.
5
Avatar Külli Leola (põdrapull@4.21) 2007-10-01 09:58:48 | Koduleht
Siinkohal tekkis mul kui võhikul üks küsimus - ehk saab selle mulle lihtsalt ja lühidalt  selgeks teha - välk moodustab sellise joone sekundiks, seega vaja lühikest säri (või ei?) aga selle parempoolse saavutamiseks just pikemat ... Kuidas see saavutatakse?
 
Avatar Maldon (kaljukotkas@4.76) 2007-10-01 10:19:19 | Koduleht
Must taevas tõmbab liigselt tähelepanu. Selle võiks vabalt kolmandiku võrra ära croppida panoraamiks.
4
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-10-01 10:25:59 | Koduleht
lkylli, ikka pikka säri on vaja, mõlemal puhul.  15-20 sek ja selle sisse on juba suur tõenäosus ka mõni välgusähvatus püüda.
 
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2007-10-01 10:26:25 | Koduleht
Ikylli välku saabki põhimõtteliselt pika säriga pildistada, kiire säriga sa lihtsalt ei saaks pihta sellele :D
 
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-10-01 13:48:25 | Koduleht
No mõni mees püüab välku ka näiteks 1/50 s, ja ütleks, et suht õnnestunult.
http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=ko … pilt=21740
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-10-01 13:52:53 | Koduleht
Tõenäoliselt oli siis tegemist välgusähvatuste jadaga kus paari sekundi jooksul meeletult sähvib. Õnnestunud jah.
 
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2007-10-01 18:34:25 | Koduleht
Äh see oli nii, et kottpimedas ja paduvihmas passisin oma tund aega ja säristasin taevast. Satikas sõid meeletult mind ja kõrval kuuldud röhitsemine ajas hirmu nahka, kuid tahtmine oli ikka väga suur head pilti saada. Hiljem selgus, et rõhitsejateks olid jõehobupere, kes lodge´i kõrval elavad ja satikate hammustuste peale  tehti täna mulle malaariatest, sest nädalajagu haigusnähud viitavad  sellele..

Välgud lõid jah umbes 4-5 korda minutis, kodus sellist vaatepilti näinud ei ole kunagi. Ja nii tundide kaupa muideks.

Bulb, Tv47, AV4, ISO800, Fl 17mm
 
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2007-10-01 18:45:59 | Koduleht
a kaamra oli 1D MarkIII
 
Avatar Viper (põdrapull@4.31) 2007-10-03 22:35:55 | Koduleht
aah, sellisel kaameral lööb ka need täpid sisse? imelik
 
Avatar Kunter (kaljukotkas@4.31) 2007-10-03 23:16:35 | Koduleht
Mina arvan, et need täpid tekivad suure ISO ja tehisvalguse tulemusel. Minu jaoks on põhielemendid siin liialt äärtesse pressitud, tahaks neid üksteisele lähemana ja suuremana näha. Välgupilved on ilusad. 3.5
3
Avatar raits1 (põdrapull@4.33) 2007-10-14 20:51:49
minu arvates väga õnnestunud võte. mulle isegi meeldib see kunstvalgus ees paremal
5
Avatar Jyrka (põdrapull@4.18) 2007-10-14 23:20:37
Ootamatult omapärane kooslus. Väga hea.
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...