Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Silver  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 28.11.2007

Norra

Välismaa maastikud

Lõigatud panoraamiks. Lisan 1000px küljepikkusega samale pildile lingi, kui huvi on...

4.50
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2007-11-29 11:22:45 | Koduleht
on ikka huvi suuri vaadata. jahedust ja põhjamaist ilu õhkub pildist. 4,5
4
Avatar Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2007-11-30 08:19:10
Kas ainult mulle tundub et taevas on põlenud ?
 
Avatar Silver (kaljukotkas@4.58) 2007-11-30 10:21:52 | Koduleht
Vaatasin veidi siin looduspildis ringi ja jäin nüüd mõttesse. Emotsioon sellist pilti vaadates on minu jaoks võimas. Tegelikult on ju ka silmale selline valgus terav, seda enam, et terve ülejäänud taevas on ka tume ning see valguslaik paistis vaid ühest kohast. Kuna ma ise olen teinud kaks sellist valguslaiguga pilti, siis mind see põlemine ei häiri ka teiste selliste piltide juures. Kuid siiski, oskab keegi sellele rohtu nimetada? Teisiti kadreerides poleks enam see. Laiku põletamata kaob jälle maastik. Kiilutada ka nagu ei anna. Kas sellist valguslaiguga pilti on üldse võimalik ilma taevast põletamata teostada nii, et maastik ka ikka soovitult peale jääb või siiski sellisele pildile rohtu pole ning peaks edaspidi selliseid sahtlis hoidma?
 
Avatar remo (võsavillem@4.99) 2007-11-30 10:37:09 | Koduleht
raske situatsioon. üks võimalus on teha kaks erineva säriga võtet, kus hiljem need pildid lihtsalt kokku keevitad. vt "bracketing"
 
Avatar wrangel (kaljukotkas@4.82) 2007-12-01 11:02:36 | Koduleht
ma igasugu tehnilisi nõuandeid ei jagaksi, eelkõige peab lihtsalt jälgima, kuhu kaamera suunata. on täiesti paratamatu, et ühe valgusallika(Päike siis) puhul taevas saab parima tulemuse, kui sellest valgusallikast lähtuda. et siis saad seda, mida antakse, ise ei võta midagi. kui see selge on juba natuke lihtsam. edu!
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...