Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: spiid  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 06.01.2008

Andromeda Udukogu

Välismaa maastikud

Kuulus Andromeeda galaktika M31 oma satelliitidega M32 ja M110. Meile kõige lähim galaktika põrkub Linnuteega kokku 2 miljardi aasta pärast. Oh seda tulevärki, mis siis taevas näha on. Seniks aga saab seda giganti jälgida ka palja silmaga pimedas kohas, binokkel aga näitab juba üpriski palju detaili temast. See valgus, mille eile kinni püüdsin teleskoobi kaudu fotokasse, on 2 miljonit aastat vana. Inimene hakkas alles sellel ajal kahel jalal kõndima, kui selle galaktika valgus meie poole teele asus...

20 kaadri kombineeritud stäkk, ImagesPlus töötlus, 400mm fookuskaugus

5.00
Avatar Rait Tubala (põdrapull@4.42) 2008-01-07 12:34:15
Ainult 400mm, tugev crop? Mul on endal 300mm pealt pilt tehtud ja sama objekt jäi pildile sama väiksena kui naaber M110. Hmm.
5
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2008-01-07 12:47:08 | Koduleht
Ja olemegi ajas tagasi rännanud :D näeme ju 2 miljonit aastat vana valgust :) koos infoga ikka kuradima asjalik pilt, ple varem nagu süvenenud nendesse kosmose piltidesse aga tundub täitsa põnev tegelt :D
5
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2008-01-07 13:12:05 | Koduleht
No nii tugev crop ka pole, aga nats ikka on jah
 
Avatar Lox (jänkupoeg@0.00) 2008-01-07 14:24:27
see on vist ikka väga loll küsimus, aga kui ma selgesse taevasse õhtul vaatan, ei näe ma küll peale väikeste tähtede muud midagi, isegi binokliga mitte. Kuidas selleist asja siis võiks näha?
Väga super pilt koos tekstiga igatahes.
5
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2008-01-07 14:35:38 | Koduleht
Esiteks pead sa viibima valgusreostamata kohas, sest pisemgi reostus tapab su nägemise. Teiseks tuleb vaadata õigesse suunda:), siis näed palja silmaga udulaigu ära. Kuis seda muidu juba 1000 aastat tagasi araabias nähti ja registreeriti. Binokkel annab aga juba väga ilusa pildi kogu galaktikast. Muidugi on nägemus mitte selline nagu pildil, vaid selline suuremat sorti udularakas. Seda selle põhjusel, et silm ei registreeri seda nõrka valgust nii nagu teeb seda fotoka chips.
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2008-01-07 18:02:02 | Koduleht
cameda: kui sa ei omanud just ekvatoriaal mounti, siis tegid tõenäoliselt 300mm suhteliselt kiire klõpsu lihtsalt kuna muidu ujub objekt kaadris ringi ja kokkuvõttes ei stackita valgust õigesse kohta. Selle tulemusena jääb sul kaadrisse ainult galaktika tuum kuna ülejäänu on suhteliselt tuhm ning vajab pikka säri, et välja tuua. Kui nüüd sellel pildil tuuma vaatad, siis ongi enam vähem sama suur kui naaber kokku :P
 
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2008-01-07 18:19:35 | Koduleht
Good point toruonu!
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2008-01-07 22:32:20 | Koduleht
Olen ise nimelt täpselt sama teinud :P Üks kõik kui hästi majandad, kurat kui mounti pole, siis mounti pole ja telega astrot ei tee :P Mingi nigel tulemus tollasest askeldamisest ja häkkamisest on http://galerii.nicpb.ee/?pid=150 aga jah 15s säri mis tollel kaadril on on tähed triipudeks vedanud ja andromeda ka laiali valgunud... Samuti on ta suht väikselt kaadris (300+1.4x niiet 420mm või 672mm 35mm ekvivalent)
 
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2008-01-08 08:29:01 | Koduleht
võrdluseks võib vaadata Tõraveres tehtud kropitud pilti samast objektist. Siin oli ojektiiviks 60cm läbimõõduga teleskoop:
http://www.obs.ee/~tonis/andromeeda_ps.png
 
Avatar Kalle Rahu (kaljukotkas@4.50) 2008-01-08 09:56:02 | Koduleht
Tõravere peaks rohkem oma tehnika potensiaali kasutama astronoomia populariseerimisel, piinlik kui keset tallinnat tehakse amatööride poolt paremaid pilte :)
 
Avatar Tarmo Kõlli (reinuvader@3.63) 2008-01-08 10:21:21 | Koduleht
Järjest paremaks läheb, täitsa pädev pilt.
5
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2008-01-08 10:49:52 | Koduleht
Karahh, see tõravere pilt on tehtud 100 mm pealt kaameraga, mitte läbi teleskoobi, eksisin siinkohal. Kaamera oli teleskoobi turjal.  Pildi autor ütleb saamisloo kohta:

"Töötlus on bias-pime-libaflat (pärisflati kahjuks ei teinud, kuigi fotoka sensor on veidi tolmune), lappisin kokku 20 2-minutilist kaadrit, tehtud 60cm teleskoobi turjalt Canon EOS 30D + 100 mm F2.8 kahuriga. Biaseid ja pimedaid tegin mõlemaid 16 tükki (stäkkimine vähendab müra
ruutjuur(kaadrite_arv) korda e. siis mul 4). Pilt on muidugi lõigatud, olles umbes 1/4 kaadrit vast."

Igaljuhul tänan ikkagi komplimendi eest. Paremad pildid on veel tulekul. Täna tellisin ära uue teleskoobi, Meade RX400 tüüpi (http://www.widescreen-centre.co.uk/Prod … Chret.html)
Selle relvaga peaks imesid tegema, kui ainult oskaks kõike nippe:)
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-01-08 10:54:05 | Koduleht
Vist oleks ikka õige aeg uus kategooria luua looduspilt.ee-sse?! Pilti vaatan, kui toredat tähistaevast :) Ise ei ole õnnestunud läbi teleskoobi ülespoole kunagi kiigata, sellepärast ei ole ka teemaga väga kodus ja ei hakka veel end numbriliselt väljendama.
 
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2008-01-08 11:20:27 | Koduleht
Seda astrofoto kategooriat olen juba mitu korda maininud aga siiani tulemusteta. Kelle poole pöörduda?
Kuigi, "Välismaa maastikud" ei eksi ka eriti väga selle ala kirjeldamisel:)
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-01-08 11:47:00 | Koduleht
Eks meeskond[ät]looduspilt.ee peaks maili saatma. Ega nemad kah igat pildialust juttu läbi jaksa lugeda. Aga kas "Välismaa maastikud" eelda, et kuskil peaks ikka Maa kah olema :P
 
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2008-01-08 15:26:42 | Koduleht
Olen tollele emailile mitu korda antud ettepanekut teinud, viimati vist laupäeval...
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2008-01-08 18:03:58 | Koduleht
Noh välismaa või maa välis maastikud, väga palju vahet pole :P
 
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2008-01-12 20:28:10 | Koduleht
Toru, just seda ma silmas pidasingi:)
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-01-14 14:44:20 | Koduleht
Äge! Eraldi kategooriat ei saa ühe mehe pärast veel tegema hakata. Siis võiks kategooria nimi juba "spiid" olla :P Nende piltide osakaal on ikka väga väike, kuid õnneks on nad head ja jäävad rohkem silma.
5
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2008-01-14 16:21:37 | Koduleht
Sven, Sven, Karahh on ja veel mõned on tublid taevapildistajad ka peale minu!
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...