Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: spiid  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 10.01.2008

Päike kukkub Maakera ääre taha

Välismaa maastikud

Vahelduseks kaugetele tähtedele üks pilt ka meie enda omast. See oli suurepärane moment, nautisin täiega. Loodan, et teiegi seda pilti vaadates.

3.00
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-01-11 09:05:11 | Koduleht
heh, ülikõva pilt just oma erinevuses teistest analoogsetest. ma kohal muidugi polnud, kuid võike küsimus ikka tekkis, et ka pruune loojanguid eksisteerib? lahe, hinnata veel ei oska.
 
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2008-01-11 09:53:21 | Koduleht
Levelit sai nats alla tõmmatud, aga hue´d kindlasti mitte muudetud.
F 800mm (2 kordne ring vahel)
ISO 500,
säri compensation  +1/3,
ava 11,
säri 1/80.
kerge kropp, et eemaldada vasakul ääres olnud segavaid detaile

See tuleb atmofärist ja suurest fookuskaugusest, et taevas selline jäi. Imestasin ka ise, et miks ei jäta Päike vette peegeldust?? Tegin sellest umbes 50 pilti ja ei ühelgi pole peegeldust peal..
 
Avatar pringi (vanasokk@0.00) 2008-01-11 17:07:26 | Koduleht
Ilmselt unustasid ringpola peale

:-D
 
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2008-01-11 17:32:26 | Koduleht
ei mingit polat!
 
Avatar Ivo Luht (põdrapull@4.31) 2008-01-12 10:28:59
Sellist olukorda pole üldsegi mitte lihtne jäädvustada. Siin pole see eriti hästi õnnestunud ka. Päike oli kindlasti punasem ja taevas heledam...et õiget olukorda edasi anda, siis järeltöötluseta hakkama ei saa kahjuks. Häirib sensorisodi ja kvaliteedikadu, mis arvatavasti põhjustatud liiga madala kvaliteediga salvestamisest(taeva üleminekud on treppis). Rahuldav tulemus
2
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2008-01-12 20:23:32 | Koduleht
Natrix, ma ei ole suures osas nõus su kriitikaga. Päike on täpselt nii punane kui pildil, siin töötlust ei ole. Ka taevas on pruunikas, kuna säri kompe seda põhjustab, kuigi jah, heledam oli ta küll nats. Üldine taeva taust oligi just selline, vaata mu teisi pilte samast olukorrast. Lisaks põhjustab seda f 800 mm ja 11 ava, mis takistavad valguse juurdepääsu päris tublilt.
Sensorisodi mina pildilt ei leia (1d mark III puhastab sisselülitamisel sensori väga hästi), see üks punk paremal on ilmselt mingi lind kaugel lendamas. Pilt on tehtud RAW, nii et madala kvaliteediga salvestamine on ka väär.

Aga noh, kel silmad seel ka oma nägemus!
 
Avatar Ivo Luht (põdrapull@4.31) 2008-01-13 21:36:53
Ma natike selgitan, et autor valesti ei mõistaks. Selle madala kvaliteediga salvestamise all pidasin silmas seda millisena see pilt lõpuks siin veebis esitlemiseks on salvestatud.  Kas autoril monitoril ei ole tõesti siis sensorisodi näha? Kui need udused kajakad pole, siis ma ei tea mis täpid(vähemalt kaheksa) seal taevas on. Ma selliste väikeste vigade pärast niisama ei nori, siin on tõesti taevas toonide üleminekud selgete kaartena näha ja kuna pilt eriti suur ka pole(27.13KB) siis arvan, et see võib tuleneda madala kvaliteediga pakkimisest jpg-ks.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-01-14 14:48:49 | Koduleht
Taevas on läinud pruuniks sellepärast, et päike on säri kiirendanud. Selleks, et mõlemad täpselt jääksid oleks vaja päikesekujulist hallfiltrit. Või siis kahte konverti RAW`st. Peegeldus sõltub lainetusest ja võttenurgast.
3
Avatar meelisk (kaljukotkas@4.63) 2008-02-01 19:14:53
Endalgi oli 2006. aastal taoline võimalus käepärast, kuid esiplaan jäi nõrgaks. http://meelisfoto.com/IMG_6318.jpg
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...