Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-01-12 12:11:59 |
Tegu on ikka väga pikkade koibadega, kui need tervelt peale jätta, peab sättima ka kompat teisiti. Siin aga tahetud just tegelast lähemalt näidata. Ma pooldan seda lähenemist siin.
4
Arvo Ermos (kaljukotkas@4.44) 2008-01-12 12:25:24
Kui jalad oleks ka peale jäänud oleks putukas tulnud pildil ca. poole väiksem. Tuli teha kompromisse.
janograf (kopraonu@4.87) 2008-01-12 18:05:38 |
Äh autor ära kuula neid "spetsialiste" praegu on tulemus ikka täitsa hea. Veidi on vist teravustamisega liiale mindud (halod ümber) ja ikkagi on ebaterav.
mika (kaljukotkas@4.80) 2008-01-15 19:46:39
jalgade asend on tõesti hea, nagu keegi oleks kompositsiooniharjutuseks joonlauaga kolmnurki joonistanud.
4
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2008-01-16 01:07:16 |
Mnjah, siin on jalad täpselt nii lõigatud, et keha jaoks justkui vähe ja terve putuka jaoks veidi palju. Ja üle on ka teravustatud, sarvede ümbrus on pärsi kole.
2
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-01-17 00:11:35 |
Mulle täitsa meeldib selline lõikamine. Kuidagi julge ja teistsugune. Teravustamise osas olen Jaaguga nõus.
