Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: TanelV  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 09.02.2008

vees

Muu loodus

3.57
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-02-11 09:50:24 | Koduleht
Krt objektid võiks ikka teravad olla!
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-02-11 19:18:12 | Koduleht
teravust võiks jah kogu kupatusele jaguda, .. hea.
3
Avatar Cameda (põdrapull@4.42) 2008-02-11 21:51:27
Jah, ma pigistasin selle pildi puhul teravuse poolest silma kinni;) Usun, et see väike udusus on tingitud lihtsalt siia saatmisel unustatud tervustada.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-02-11 22:40:24 | Koduleht
Tore kui sa seda Cameda usud, mina kahjuks seda pilti vaadates nii positiivselt meelestatud ei ole. Selline pilt karjub kõikide detailide teravuse järgi ja paraku ei ole siinne probleem minu silmis mitte järelteravustamise viga, vaid võtte viga- paremal pool asuv objekt ju täiesti udune ja ka lumekuhja ülemine serv tundub uduseks jäävat. Ava oleks pidanud olema kinnisem. Kahjuks sellise vormistuse puhul üle kolme ei venita kohe kuidagi - sellised võtted paraku eeldavad üsnagi perfektset lähenemist igast küljest. Siin on teostus nigel, aga autori lähenemine/motiiv muidugi super. Kokku hea tulemus.
3
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-02-11 22:42:11 | Koduleht
Täiendan veel nii palju, et parem pool võib ka olla tuule mõjul ära värisenud, mitte liiga lahtise ava viga. Sellisel juhul tulnuks säriaega lühemaks muuta - nt ISO-t juurde keerates.
 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-02-15 21:35:37 | Koduleht
Tahaks jah teravamalt näha. Muidu meeldib.
3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...