Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: benefactor 
Pilt lisatud: 17.04.2008 |
Hell päeva lõpp
Taimeriik
Sai tehtud ka pilte, kus fookus langeb teisiti, kuid seal häiris mind must täpike taimel (see jäi liigselt silma kriipima), mis aga selle esitluse puhul on kujutletav lihtsalt "passiivse sünnimärgina".
Statiivilt. Loojangujärgne kuma metsas.
|
|
4.00 |
 |
hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-04-18 14:41:23 | 
kui rohkem on udusust kui teravust võiks rääkida sügavusudususest:P muud pole midagi aga selline pilt sunnib vägisi prille ostma, |
|
|
benefactor (põdrapull@4.32) 2008-04-18 15:15:11 |
Tänud siiruse eest hundikas :). Minuga on see foto lahke - loodan, et niipea prille ei tule :P. Kuid üleni teravana oleks ta minu jaoks dokumenteering, mis sest, et hämar mets loob salapärase õhkkonna. Ennist oli Looduspildi keskkonnas üks taoline võte Jaagu poolt, mis oli suurepärane, teravustasapind oli seal päris ühtlane (otsevaade suletud tupplehtedele). Minu fotol seda tasapinda pole, seetõttu mõjub teisiti. Ise kaifin, sellel siin jääbki vist rohkem tähendust autorile. |
|
|
hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-04-18 15:18:43 |
ma oma kommis tegelt ei öeldnuki kas pilt on hea või halb ega oskagi praegu ka öelda, muudkui vaatan ja vaatan. järelikult kui paneb vaatama ikka ja jälle on tegu siiski rohkem parema kui halvema pildiga:) |
|
|
reede (reinuvader@3.85) 2008-04-18 15:46:00
numbri kujul ei oska arvamust väljendada. tonaalsus on huvitav, õie kuju ja paigutus samuti. tasus küll seda pilti teha. |
|
|
benefactor (põdrapull@4.32) 2008-04-22 23:39:50 |
Tean Kaups, et ei ole, sest viitasingi mõtteliselt oma eelmises jutus sellele Jaagu fotole, millele sina viitasid juba materiaalselt :). Sellepärast imestangi, et veidi oldi ehmatatud. Mõned inimesed on öelnud selle pildi kohta, et see on esmaspilgul võõras, aga ajaga enam lummav. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-04-22 23:46:12 |
Ei usu et ehmatanud, pigem "jälle-üks-selline-pilt"-reaktsioon ja ei viitsita kommenteerida. See on paratamatu kui mingi teema on piisavalt põhjalikult läbi käidud siin. |
|
|
benefactor (põdrapull@4.32) 2008-04-22 23:50:19 |
Nojah, mis siin imestada, palju aega oli ka möödas. Vaidleks vastu, et piisavalt läbi käidud. Sääraseid võiks veel hulgim olla, et oleks rohkem võrdlust. Nii et, kuidas kellelegi. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2008-04-23 00:18:47 |
Ma olen seda meelt, et minimaalsetel dofidel on lillede juures oma koht. Samas see õis mu meelest ei ole kitsa dofi oma ja sealt kaotab ka kohe see õhtuse alasäri meelolu oma võlu. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
