Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Märt Kose  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 26.05.2008

idüll.

Taimeriik
3.20
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2008-05-27 11:07:58 | Koduleht
Väga meeldiv taust aga objektil puudub teravus. Ise oleks selle pildi prügikasti saatnud ilmselt. 		2
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-05-27 11:49:32 | Koduleht
Teravustatud on minu silmanägemise järgi tolmukatele. Samuti on teravad alumised rohelised lehed ja ka osad kroonlehed. 		 
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2008-05-27 11:53:10 | Koduleht
Janek, just. Ning kogu ülejäänud osa, mis minu silmis ka domineerib, on segavalt udune. 		 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-05-27 12:13:14 | Koduleht
No juba parem, "objektil puudub teravus" - pole päris aus kommentaar autorile. Et sellise kadreeringuga seda õit üleni teravks saada... pakun, et samalt distantsilt on see võimatu, isegi maksimaalselt kinnise avaga. 		 
Avatar Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-05-27 12:28:56 | Koduleht
Ega pole filmile tehtud? Udusus meeldib, koloriit ka. 		4
Avatar AivoR (vanasokk@) 2008-05-27 12:46:35
Meenutab maali, näeks väga hea välja lõuendile trükitult. Liigse teravuse puudumine on selle pildi puhul minu meelst pigem pluss :) 		5
Avatar Märt Kose (reinuvader@3.70) 2008-05-27 13:24:20
ei ole filmile, eos1d markII, 28-105 ja vaherõngad, sest makrotoru polnud käepärast. teravus on just nii, nagu janek ütles. ja oli ka nii plaanitud. nagu ilmneb, maitsed on erinevad. 		 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2008-05-27 14:15:09 | Koduleht
Sihukese tehnikaga sihuke pilt. Natuke paha on veel see heleda laigu taustaks sättimine valgele lillele, pigem siis juba tervenisti tume või vastupidine taustavalik, heledas ümbruses tume auk. 		2
Avatar Märt Kose (reinuvader@3.70) 2008-05-27 14:56:07
tehnika tehnikaks, mees seal taga on oluline. kaamera sain isalt kasutamiseks juba ammu, kuna tal endal on uus, aga see ei ole teps mitte teema praegu (ei, tal ei ole raha jalaga segada, vältimaks vääraid arusaamu). samas vaherõngad ja see objektiiv koos ei anna väga head tulemust, kuigi see on muidugi alati suhteline. eks ma isegi alles katseta, kriitika on igati teretulnud. 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-05-27 21:06:54 | Koduleht
taust on minu arvates ebaõnnestunud, lausa selline närviline, tumedam ja rahulikum sobiks paremini. 		2
Avatar enno (reinuvader@3.75) 2008-05-27 23:09:55
Minu meelest on siin pilti küll. Meeldib. 		3
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-05-30 00:25:40 | Koduleht
Lisaks janografi ja petsi öeldule tundub see tausta värv veidi liiga ulmeline, ebaloomulik. 		2
Avatar Kristo Keevend (reinuvader@3.88) 2008-06-01 23:19:49 | Koduleht
mulle ka täitsa meeldib, kuigi antud nurk võiks veel ekstreemsem juba olla (veel rohkem selja tagant) 		3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...