Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Meelis  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 07.07.2008

Mutukas

Linnud

Pildil on hetk enne õhtusöögi üleandmist pojale. Putuka määramisabi on teretulnud.

Canon täiskaader
5.00
Avatar mercar (reinuvader@3.31) 2008-07-07 20:09:58
Putukas ilmselt mõne ujuri vastne...
Võrdlusena ujuri vastne nt. siin (pilt ei ole parim, pigem lihtsalt hetke jäädvustus) http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=21457 		 
Avatar Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2008-07-07 20:37:00 | Koduleht
Ütle nüüd. Canon teeb ikka veel paremaid pilte :D 		5
Avatar Taavi Kask (vanasokk@) 2008-07-07 21:30:18 | Koduleht
Ju see selleks saigi siia lisatud,et nikonile koht kätte näidata :D 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-07-07 22:03:20 | Koduleht
Nagu ma juba teise pildi all ütlesin, et Canon saab kenasti ka pildistamisega hakkama kui õige mees kaamera taga :) Väga viis pilt. 		5
Avatar Meelis (kaljukotkas@4.89) 2008-07-07 22:04:17 | Koduleht
Suured tänud Merike! Pilt millele viitasid on väga vajalik ja mul tekkis kohe tema toimetustest hea ettekujutus. 		 
Avatar Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2008-07-07 22:05:58 | Koduleht
Saage üle sellest Canon vs Nikon!
Selle teema võiks ikka foorumi jaoks jätta.
Peace! 		5
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-07-07 22:10:32 | Koduleht
jah, seda enam et mõlemal on punasilmsuse eemaldamisega probleemid. 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2008-07-07 22:35:50 | Koduleht
Mis toiduga sarvikuuputus see siin nüüd siis on :-). Egas midagi, nüüd pean minema ja kahe kalaga pildi tegema :-P. 		 
Avatar Stenkin (jänkupoeg@3.85) 2008-07-08 01:50:16
Tegemist piraka ujuri vastsega, suuruse järgi võib arvata et dytiscus latissimus, kosuva pütipoja jaoks on üks laiujur siiski kesine suutäis. 		 
Avatar tankur (reinuvader@3.45) 2008-07-08 13:42:16
Mulle meeldib valguse ja värvide poolest see pilt rohkem kui see teine pilt,mis jah tehtud nikoniga:) 		5
Avatar Maldon (kaljukotkas@4.76) 2008-07-08 21:10:39 | Koduleht
Tuleb vist minna jah ostma turult räimesid (soovitavalt tomatikastmes, siis harmoneerub paremini),  saab lindu viie kalaga noka vahel! 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-07-09 09:17:42 | Koduleht
@Tarz: ei Olympusega sellist ei saa :) 		 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2008-07-09 09:22:17 | Koduleht
Erik, jällegi sult üks loll lause, vabalt saab olympusega sellist asja. 		 
Avatar wrangel (kaljukotkas@4.82) 2008-07-09 11:13:58 | Koduleht
kuna tegu ju täiskaadriga, siis olymposega sellist tõesti ei saa. olyga saab 4:3 kuvasuhtega täiskaadri. kusjuures siin tahaks nii alla kui ülesse natuke ruumi küll, või hoopis püstkaadrit. aga see moment kaalub selle "pisikese" puuduse ülesse. 		5
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2008-07-09 11:23:35 | Koduleht
Ma ei ole kindel, et autor mõtles täiskaadri all 35mm, võib-olla mõtles, võib-olla mõtles, et ei ole cropitud... 		5
Avatar Meelis (kaljukotkas@4.89) 2008-07-09 11:57:16 | Koduleht
Igas mõttes täiskaader. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-07-10 08:29:21 | Koduleht
@Janar: Naljanägu minu kommi lõpus jäi sul vist hoomamata või lihtsalt oli kibestumus nii suur, et tahtsid end välja elada! Viimaseks tegevuseks sobiks Delfi sulle paremini! 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...