Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: jubejuss  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 07.07.2008

Verikireslane

Makro

Verikireslane (siis nagu ma siin enne olevatest piltidest järeldan)

3.40
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-07-08 09:22:22 | Koduleht
Äkki keegi võtaks irvitada pildi üle?
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-07-08 11:16:13 | Koduleht
Irvitamiseks ei näe erilist põhjust - täitsa ilus pilt ju! Aga ihkaks väiksemat ISO-t, suts paremat valgust ja muidugi makrovõtetele omaselt puhast sensorit! ;)
 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-07-08 11:33:49 | Koduleht
Pagan, ma pean vist selle sodi jaoks prillid ostma:)
 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-07-09 08:54:09 | Koduleht
no aga ma ikkagi ei näe seda sodi millegipärast:(
 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-07-09 09:13:52 | Koduleht
Liiguta pilti üles-alla. Mina leidsin vähemalt kolm täppi. Üks peast natuke allpool vasakul, äärest vast 1cm kaugusel. Kaks tükki paremast äärest 0,5-1,5cm, jalgadest veidi allpool.
Aga ErikM on kõva teravsilm küll :)

Valgus võiks jah parem olla aga vb ka mitte, tähendab alati võiks ;) ja veidi alasäris on vist kah. Ka kompaga annaks asja huvitavamaks muuta.
 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-07-09 09:23:45 | Koduleht
Teravsilm jah:)
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-07-09 09:42:38 | Koduleht
Ega ilma teravsilmata MF toruga pilti ei tee :) Ma ju veel vanakooli mees, seega silm peab olema jonksis :P
 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-07-09 10:48:48 | Koduleht
Lisaks on sel pildil veel ka see viga, et ta on veidi igav.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-07-09 11:39:44 | Koduleht
Mnjahh... minu silmis on suurem osa liblikapilte võrdlemisi sarnased, aga eks igal pildil ole midagi omanäolist, nii ka siin.
 
Avatar Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2008-07-14 09:18:43 | Koduleht
Mina ei kurdaks sellise pildi üle, ilusti esitatud, võibolla natuke liiga täpselt keskel.
4
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-07-14 12:54:25 | Koduleht
Teeme nii;)
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-07-14 21:11:25 | Koduleht
rohkem paremale oleks seda kupatust vaja.
3
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-07-15 01:06:50 | Koduleht
Vist on nii, et kui pildil pole seda "erilist" ma ei teagi mis asja, siis hakkad vaagima, et oleks olnd seal või siinpool või oleks olnd heledam või tumedam.
Ilmselt heal (no ikka HEAL) pildil võib olla erinevaid miinuseid, kuid ükski neist ei loe. Aga selliseid keskmiseid peab kah olema, siis näed, et no ei ole see mis peaks:.
Huuh! Küll ikka vahest tuleb seda ülitarka juttu, nii et kuula ja imesta. (ma pean ennast siin silmas)
 
Avatar AivoR (vanasokk@0.00) 2008-07-15 01:27:34
Kui ülikõva (minu meelest vähemalt) kireslase pilt sai üsna tugeva kriitika osaliseks (koos hinnete alandamisega) seetõttu, et üks tundel oli vales kohas, siis sellele siin üle 3 panna ei saa :)
3
Avatar Jaan Kõlli (kaljukotkas@4.50) 2008-07-15 07:37:55
Aga kireslase värvid on päris hästi välja tulnud. Neid ei olegi kõige lihtsam tegelikult nii hästi kätte saada.
4
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-07-15 09:14:52 | Koduleht
Kui sa neid kuldseid tiibu mõtled, siis on huvitav jah, et enamus piltidel tulevad tiivad ikka mustad. Välja arvatud see, et ma kindlasti pole enamus pilte näind:)
 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-07-15 09:26:43 | Koduleht
Tähendab, miks ta nii tuleb on selge, aga ma ei osand ise sellele enne tähelepanu pöörata kui nüüd - ma ei teadnud, et ta tiivad peale musta ka muud sisaldavad. Siinse modelli valisin välja selle järgi, et päike peale ei paistaks (muidu on neid "jahialal" kõik kohad täis ja enamus on tagumikkupidi koos), lootes niiviisi neutraalsemat valgust saada, et must liiga jõhker ei saaks.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...