Taavi Kask (vanasokk@) 2008-08-03 22:24:17 |
On ikka nunmpsik :) Mingil määral ju võiks nuriseda pildi üle,aga ennem kui ma ise ühtegi head pilti mägrast pole saanud ei kobise :D Hea.
siig (põdrapull@4.11) 2008-08-04 20:23:05
Vaatasin originaalilt järgi ja pilt ongi mürane. Suurelt mitte nii nagu siin, aga siiski mürane. Lisa valgust kasutatud ei ole. Pilt on tehtud kell 19.10. Sell ajal on veel päris valge, aga koht oli nagu tunnel kõrge rohu sees, nii et valgust tuli puudu. Ise arvan et viga on mägra väga kontrastsetes värvides. Säri määrasin valge keskosa järgi ja ülejäänud jäi pimedaks. Teine kaader on säritatud nina järgi ja valge osa on põlenud. Hämaras need kontrastid nii hullusti ei mõju. Mägra pildistamine sellisel ajal oli muidugi omaette juhus. Nimelt käisin maja lähedal õhtusel ringil ja liikusin mõõda lahtiniidetud rada kõrge rohu sees. Järsku tunnen vänget koera lehka. Vaatan tagasi ja mis ma näen. Mäger minust kaheksa meetri kaugusel ja ajab minu jälgi. Tuleb minu poole nina maas ja nuusutab. Kusagil viie meetri peal tõstab pea, vaatab mulle otsa ja kaob pika rohu sisse. Sain ainult saba pildi. Läksin ja tõin kodust kokkupandava tugitooli ja istusin rohu varju mugavalt ootama. Poole tunni pärast hakkas rohi liikuma ja mäger tuli rajale tagasi. Võttis kursi minu peale ja tuleb nina maas. Kolm meetrit enne mind siiski tõstis nina maast lahti ja jõudsin teha kaks klõpsu enne kui ta uuesti rohtu kadus.
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-08-04 22:27:38 |
Vahva lugu! Kahju, et see kõrs selliselt fookusalale sattus. Muu kõik selle pildi juures igati meeldib. ISO 400 kohta on jah veidike palju seda müra, kuid midagi häirivat ma selles ei näe. PS! Kui pilt on mürane, siis suurel pildil on seda müra ikka märksa rohkem kui väikesel pildil. ;) Aga see selleks... 3,55
