Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-08-04 15:44:39 |
Hmmm mind paneb see ülemine osa mõtisklema. Kaldun arvama, et ainult veeosa ilma ülemise rohelise mättata oleks parem jäänud. Aga muidu väga meeldib!
ivar_a (reinuvader@3.97) 2008-08-04 20:02:30
Kipun olema Erikuga ühes paadis selle ülemise (tegelikult siis alumise) mätta osas. Eksperimenteerisin pisut pildiga ja ise oleks jätnud 180° pöörde tegemata ning mätta ka välja jätnud. Teravusest jääb ka pisut puudu --- selle võib vist panna 2s säri arvele? Aga ohoo tuli ära küll, vau'd veel mitte.
hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-08-04 20:58:10 |
mul selline pilt ländskeibina olemas nagu härrad siin soovivad, siinne pilt on mu arust veidi huvitavam ja mitmekesisem. mätas vähe läbuks läinud vähendamisega jällegi. panen suurema ka varsti kuhugi rippuma.
ivar_a (reinuvader@3.97) 2008-08-04 22:25:01
See esimese lingi all olev pilt on minu silmale juba palju parem. Kahju ainult, et see kivi seal veest välja turritab. Mõnus kaar moodustub nendest puudest seal.
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-08-04 22:30:25 |
Just, esimene link on parem, aga see kivi, mis veest välja upitab jällegi rikub veidike emotsiooni. Teravus on siin minu silmis omal kohal, teravamana seda kaadrit ei sooviks. Just nii ongi hea.
Aivar P. (põdrapull@4.12) 2008-08-04 23:40:40 |
Horisontaalne kaader sellest seeriast on tunduvalt parem.Vertikaalsel kaadril häirib ülemine ots.
