Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Alari Kivisaar  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 23.10.2008

Sügiskümblus

Vee-elu

Kästi siia saata see pilt:)

4.52
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-10-24 07:46:40 | Koduleht
väga head toonid ja vahtralehe motiivide kordumine vee all on maitsekas. kindel viis.
5
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-10-24 12:17:53 | Koduleht
Värvid, asetus jne. on väga hea. Must taust suutis ka mind veel üllatada.
5
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-10-24 12:54:53 | Koduleht
ilus puhas. käsku tuleb täita:), veidi häirib see valge plekk ülal, veevirvendus.
4
Avatar Vivian Ainsalu (reinuvader@4.03) 2008-10-24 14:20:13 | Koduleht
Ma oleks ka tahtnud käskida, kui autori kodulehel seda pilti nägin :) Väga meeldiv.
5
Avatar Silver (kaljukotkas@4.58) 2008-10-24 14:48:22 | Koduleht
Kodukal suuremat nägin, siis tegin kogemata: "Whoaa..." :)
5
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-10-24 15:13:26 | Koduleht
No ei tekita sellist vimustusvärinat... hea pilt. Kumavad lehed on muidugi plussiks, samas kaadri ülemine pool häirib. Hea pilt.
 
Avatar Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-10-24 15:16:54 | Koduleht
Värvid ja varjud on suurepärased. Valged veepeegeldused ei ole jah parimad, aga mööndusega.
5
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-10-24 15:17:39 | Koduleht
heledad peegeldused yleval servas rikuvad pildi .. need oleks saanud shopis maha v6tta .. virvendus iseenesest ei ole paha ..
2
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-10-24 15:40:39 | Koduleht
heledad peegeldused ja see täpp mulle just meeldisid. On ka kaadreid ilma virvenduste ja täppideta
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-10-24 16:38:55 | Koduleht
Jube head värvid ja virvendused.
4
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-10-24 17:58:41 | Koduleht
Kuui siin juba nii palju viidati siis neile kah, kes ei viitsi pidevalt mööda igasugu kodukaid konnata http://www.alarifoto.com/?pid=681
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-10-24 18:08:59 | Koduleht
suuremal paistab, et see valge plekk on hoopis klimm:), pole paha
 
Avatar ivar_a (reinuvader@3.97) 2008-10-24 18:09:57
Pole paha, st väga hea.
Ega selle pildi leidmine netiavarustest polnudki teab-mis nõela leidmine heinakuhjast :)
Suuremalt mõjub ikka paremini küll.
4
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-10-24 18:11:41 | Koduleht
Nii ta on jah, et väiksel pildil tundub see hele laik lihtsalt suva plärakana:)
 
Avatar ivar_a (reinuvader@3.97) 2008-10-24 18:13:20
Huvitav, niikaua ku pilti imetlesin ja sõnu ritta seadsin jõudis ka hundirattur järelduseni "pole paha" !
 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-10-24 20:33:25 | Koduleht
>> Kuui siin juba nii palju viidati siis neile kah, kes ei viitsi
>> pidevalt mööda igasugu kodukaid konnata http://www.alarifoto.com/?pid=681

oeh ... ma ei viitsi ennast korrata, aga minuarust on eba6iglane autorit enne avalikustada, kui kolm p2eva mooda saavad.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-10-24 22:27:39 | Koduleht
Mina ise olen ka alati selle ´salatsemise´ tuline pooldaja olnud. See lisab mõningatel juhtudel põnevust ja üllatusmomente. Samuti laseb neutraalsemalt hinnata. Rääkigu siin mõned mis nad tahavad, et autori teadasaamine hinnet ei mõjuta:) Käisin kunagi isegi välja idee, et tehniline info võiks ka alles koos nimega välja ilmuda. Tihtipeale see aktiivsemad tegelased reedab. Paljudel juhtudel ma just selle pärast tehnilist infi ei lisa, et tahan näiteks sõber Peeter Nahkot üllatada:D Praegugi mul siin üks selline pilt üles pandud;) Seda teh-infi peitmist ei tohiks keeruline olla korraldada.
Samuti ma kunagi ei saada siia pilti(va. panoraamid) mis mul kodukal juba väljas. Selle pildiga läks aga nii, et Pets nägi seda kodukal ja ´käskis´siia ka saata. Egas mul kahju pole:) Ja kuna paljud siin juba rääkisid, et on näinud siis teistel, kes ei tea, kus see on, on seda nõme lugeda. Tean omast käest.
Aga sulle, tommy, ma ütlen, et see on autori enda asi, kas ta avalikustab ENDA või mitte. Eksju?:)
 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-10-24 22:32:53 | Koduleht
>> on autori enda asi, kas ta avalikustab ENDA või mitte. <<-- t6epoolest. samas, kui keskkonnas on kombeks, et autori nimi on salajane, siis peaks ta seda ka olema. ma olen koguaeg arvanud, et m2ngitakse liivakastis kehtivate reeglite j2rgi ..
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-10-24 22:35:34 | Koduleht
Jah, on KOMBEKS. Ja kui sa minu jutu läbi lugesid siis ehk said aru, et minul justnimelt EI OLE kombeks nii teha. Milleks selline õudne kiun tühja-tähja pärast?
 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-10-24 22:42:11 | Koduleht
ma yksikjuhtumi p2rast ei kiunuks yldse, aga neid tuleb igap2ev ette, ehk siis see on trendiks muutumas .. l6petaks siin pildi all selle teema.
 
Avatar Margus Kriisa (kaljukotkas@4.51) 2008-10-24 23:25:28
Mõnus rahulik pilt. Värvid meeldivad ja nuriseda pole millegi üle.
5
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2008-10-25 21:43:16 | Koduleht
Väga meeliv pilt, Petsi võim on tervitatav:)
5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-10-27 18:08:48 | Koduleht
Alari kas sa ainult lehte ka võtsid - sellel on ikka väga sürrid üleminekud. Mitte, et see oleks parem pilt olnud, vaid lihtsalt, kuna tuli selline mõte.

Uues Looduspildis hakkab tehniline ka alles koos autori nimega välja tulema.
4
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-10-27 18:39:50 | Koduleht
Ei võtnud ainult lehte. Taust paelus liialt, et oleks selle peale tulnud:) Ja nüüd kasutan juhust ja küsin kohe, et kuna uus tuleb?:)
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-10-27 19:02:51 | Koduleht
Jah, eks Käpp teab kõige paremini, millal see tuleb, sest tulemine vajab kõige rohkem tema ajaressurssi.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-10-28 17:21:52 | Koduleht
Respecto :) Suurepärane tulemus ja suuremal pildil õigustab see valge "plärakas" end 100% :)
5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...