Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: step 
Pilt lisatud: 13.01.2009 |
|
3.00 |
 |
benefactor (põdrapull@4.32) 2009-01-14 11:19:53 | 
Taldrikjää on hea. Pildile tahaks teravussügavust juurde, et ka need kivid oleksid teravad, praegusel juhul häirib. Liiga tugev kiilfiltri jälg on ka minu meelest. Horisondi ala on liiga tume, taevas oli ka ehk erksam siiski. Selline tavaline võte. Tehniline pool võtab alla. |
2 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-01-14 11:39:12 |
See vist selline pilt, kus tuleb tõdeda, et materjali on olnud, aga teostuses on vajakajäämisi. Eelkõige häirib see, et pilt on kole pehme - sooviks teravust juurde ning seda mitte pilditöötluse läbi, vaid teravussügavuse näol. |
|
|
step (kaljukotkas@4.92) 2009-01-14 12:03:23 |
Vaatan, et ava poolest läks jah vale pilt üles. Kahju...
Aga taevas just selline oli. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2009-01-14 13:04:16 |
Siin on kiilu kasutatud, eks? Ma võin oma mütsi sellisel juhul ära süüa, et taevas oli tunduvalt heledam ja mitte nii hallkollane :) Liiga palju seda teemat läbi käinud. Pilt üldiselt paistabki veidi alasäris, see võimendab liiga tugevat kiilu ka. Neid taldrikuid ongi raske pildistada. |
|
|
brenner (kaljukotkas@4.53) 2009-01-14 20:11:52
Sellist taevast võis näha näiteks üleeile mere kohal.Olen seda enne ka näinud,tekib sinna,kus tormis liikuvate pilvede vahele mõni hõredam koht tekib. |
|
|
step (kaljukotkas@4.92) 2009-01-14 22:32:49 |
Küsiks huvi pärast, kus see kiilfiltri jälg liiga tume tundub - kas taeva ja mäsleva mere joonel või mere ja jää piiril?
Taevas oli tol hetkel selline soe, meri sünge ja tume ja esiplaan külmades toonides. Neid kontraste ma püüdsingi edastada.
PS. Tõnise juttu tasub uskuda :) |
|
|
benefactor (põdrapull@4.32) 2009-01-14 23:12:11 |
Taeva ja mere joonest kuni mere ning jää piirini. Siiski on ka minu meelest ikkagi pilt veidi alasäris ja värvide poolest PS-is avades näib, et värviprofiil on ka srgb-sse kruttimata jäänud. Kuid vigadest õpitakse ju, nagu on kombeks öelda. |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-01-15 09:08:28 |
jah paremat leveliotsa koomale tõmmates läheb palju paremaks aga kiil on ikkagi liiga tugev olnud. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2009-01-15 11:44:29 |
Minu soovitus ongi sellistel puhkudel kui kaheldav - kasutada kiilu või mitte - proovida nii ja naapidi, ka erinevate kiiludega kui aeg lubab. Alati ekraanilt ei saa arugi. 450d live-view (mida ma kasutan nüüd praktiliselt alati maastiku puhul) suudab küll suht pädevalt näidata tulemust juba ette. Noh, muidugi ka läbi pildiotsija või peale pildistamist ekraanilt. Sellele peab oskama lihtsalt tähelepanu pöörata. Tihti pole taevas nii hele, et kiilu üldse vaja oleks. Või siis saab teha hiljem õrna digikiilu vajadusel.
Mis filtrit siin kasutasid, 3-stopilist? 1-stop oleks paras olnud ilmselt. |
|
|
step (kaljukotkas@4.92) 2009-01-16 01:06:28 |
Nüüd omalegi tundub leveleid nihutades pilt parem. Saatmishetkel paistis lihtsalt tõetruum.
Seekord kasutatud siiski digikiilu. Sooviks oli pisut taeva värvi esile tuua. 2st kaadrist säridega 1/4 ja 1/6. Ühenduskohaks jäi mere ja taeva piir. Jää ja mere piiril oligi üleminek järsk - seda puutunud ei ole. Polafilter oli ees ja pilt paistab pisut alasäris tõesti. Vb see ka selle järsu ülemineku jälje jätab.
Kuigi vajakajäämisi on, paistab, et emotsiooni pisut siiski tekitab :) |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
