Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Urmas K  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 18.02.2009

hülgehall

Kodumaa maastikud

4.74
Avatar Jaan Kõlli (kaljukotkas@4.50) 2009-02-19 10:32:24
Võimas. Tekitab täpselt sellise tunde, et kohe kohe hakkab paksu lund sadama.
5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-02-19 11:37:37 | Koduleht
Üles sooviks kas siis suts rohkem või vähem ruumi. Eristub ja minuarust peaaegu, et suurepärane. 4,55
5
Avatar Turr (jänkupoeg@0.00) 2009-02-19 13:35:00
Täiesti lummav!
(aga jänkupojana veel ei hinda)
 
Avatar Hurricane (reinuvader@3.50) 2009-02-19 21:59:25 | Koduleht
Sünge ja samas ka veidi müstiline, emotsiooni on siin pildil küllaga.
5
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2009-02-19 22:44:11 | Koduleht
Lahe ilm. Paar asja jäävad kriipima.
 
Avatar camoto (kaljukotkas@4.58) 2009-02-19 22:52:25
Ma tean. Pealkiri on väikse tähega:)
 
Avatar wrangel (kaljukotkas@4.82) 2009-02-21 21:37:21 | Koduleht
Krdi hea, aga ma oleks püstkaadrile panustanud. See tühjaks jääv vasak pool ei ole just see.
4
Avatar Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2009-02-22 14:21:31 | Koduleht
Mulle ei sümpatiseeri esiplaan ehk siis alumine serv pildist. Kui hinderida vaadata, siis ilmselt on see puhtalt mu isiklik kiiks :)
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-02-22 15:45:27 | Koduleht
Tühjaks jääv vasak pool on just see, mis pildile kontrasti loob. Wrangel ei väsi üllatamast...
4
Avatar Marek Kolk (põdrapull@3.97) 2009-02-25 11:25:15
Pildina juuresolev hinne, aga teemasisesena (hülgehall) üsna viis, paraku hall viib masendusse :D
4
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2009-02-25 23:02:23 | Koduleht
Et ei jääks muljet nagu ma siin nii sama kiusu pärast inisen, siis panen ikka hinde kah. Kadreering on hea. 420mm ja ava 5,6 viitavad 1,4X TC-ga täisavale. Kas pilt on käest pildistatud?
4
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2009-02-25 23:30:46 | Koduleht
Pildistatud käest jah. "Kütina" oli algne plaan mere/jää ääres rebast passida, aga kuna ilm oli sedavõrd hall, et valgusolud poleks head rebasepilti lubanud, siis tegingi mõned suvaklõpsud heledamatest objektidest... Selle pildi "avastasin" alles hiljem, kui vaatasin arvutist mida alles jätta, mida kustutada. Seega, kui selles pildis midagi head ongi, on see suuresti juhuslik/etteplaneerimata. Õpetlik kriitika oleks siiski teretulnud, et edaspidi juba teadlikumalt läheneda.
 
Avatar wrangel (kaljukotkas@4.82) 2009-02-25 23:44:18 | Koduleht
Maastikest tasub alati teha nii vertikaal, kui horisontaalkaadreid. siin on maastikku kitsalt, põhiobjektideks on puud, mille suun aga just vertikaalne. Vertikaalselt jääks vasakul tühja ala vähem ja taevast tuleks ülevalt rohkem sisse, mis annaks sama kontrasti, aga juba teises suunas...isegi kui see kedagi üllatab.
 
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2009-02-26 01:19:16 | Koduleht
Mina arvan, et on vaks vahet, kas pildil on üleval hall-igav taevas või kõrval salapärane tühjus :)
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-11-30 14:24:38 | Koduleht
See tume pilv ju teebki pildi siin wrangel!
 
Avatar siilipoeg (põdrapull@3.88) 2009-11-30 15:46:37
Talv võiks juba tulla küll. Ära tüütab juba see s...suusailm.
5
Avatar soomuk (kaljukotkas@4.54) 2009-12-02 12:40:55 | Koduleht
mulle istub see pilt hästi. ei ole kadreeringul häda midagi imho.
5
Avatar Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2009-12-02 17:53:17 | Koduleht
Miskipärast olen olnud nii uimane ja jätnud suurepärase pildi üldse hindamata.
5
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2009-12-07 19:23:59
Aga see ongi ju väga tugev pilt
5
Avatar Martin Ülevaino (reinuvader@3.70) 2010-02-10 22:01:58 | Koduleht
Toonid on head. Minu jaoks suurepärane
5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...