Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Arno Peksar 
Pilt lisatud: 12.03.2009 |
Külmund loom
Muu loodus
Põhjapoolne loomaaed on imepärane ja paneb fantaasia tööle. Igatahes antud isend on ennem ärakülmumist kõvasti nälga näinud. Ma usun, et Eesti riigivapi loomad näevad järgmine talv ka sarnaselt välja, kui meie majandus samas tempos edasi jahtub :)
Pilvealune
|
|
3.75 |
 |
Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2009-03-16 20:30:02
Siinkandis kipub viimasel ajal nii kange sõnademäng kohati käima, et ma pean igaks juhuks üle küsima, et mis tähendab rohkem tausta? :)
1. Kas lumekuju väiksemalt, et tausta proportsioon oleks suurem? või 2. Kõrgem võttenurk, et paremas nurgas paistev tume lauskmaa oleks rohkem kaadris? Viimane oleks mullegi rohkem meeldinud, kui seal lumenuki taga poleks varitsemas hulgim teisi loomi. Mis oleks kõik siis esile kerkinud ja omale tähelepanu nõudnud. |
|
|
Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2009-03-18 08:21:12 | 
Mina oleks proovinud nii,et:
1.Kui taust sobiks,siis pisut kaugemalt ja võttenurk kõrgemalt.et see tume taust taga rohkem paistaks.
2.Kui taust ei olnud ilus,siis oleks selle nurga,mis praegu üldse välja jätnud.Aga pisut kaugemalt tahaks ikkagi kuna mulle tundub põhiobjekt pisut karbis olevat.
3.Kui nüüd fantaseerida,siis oleks veel oodanud,kui loojuv päike oleks jõudnud objekti avani:)
Aga nagu ütleb vanatarkus ,et OLEKS on paha poiss:) |
|
|
Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2009-03-18 22:31:33
Tänan Aivar! Su loogika meeldib mullegi, aga jääb kahjuks tõesti selleks, et oleks olnud ...
Päikesega kahjuks seekord Lapimaal absoluutselt ei vedanud. Tuleb uuesti minna :) |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-03-20 13:30:27 |
sattus minulgi olema sealkandis hall nädal ja tean, et sellest on kahju .. soovitust kõrgemaks võttenurgaks oli selle pildi puhul ka vist raske teostada, kuigi tagaplaan tundub olenemata ilmast olevat huvitav, kui nüüd tausta paremat nurka vaadata, siis üsna viltu vist ;) |
3 |
|
Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2009-03-20 17:08:12
Oh sa ... Vaata, mida Peeter leidis :) Tavaliselt olen ma horisondi suhtes pedant, aga seekord jäi endal see viltusus tõesti märkamata. Ju teda oli liiga vähe. Aga lohutuseks, et korrigeerida ning lõigata poleks nagunii kusagilt olnud. |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-03-20 17:12:59 |
pisike vesilood välgupessa on päris nutikas abivahend, sellise mäenõlval asuva objekti puhul ei saagi teisiti aru, muidugi, kui maad tagant üldse näha pole, siis pole ka erilist vahet. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
