Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Rivo Tarum  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 04.07.2009

Elujooned

Inimtegevus looduses

Mingit levelite kruttimist ega digitaalset ületuunimist pole toimunud. Kellel huvi tekib siis kodukale tuleb suurem valik.

4.25
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2009-07-04 23:31:55 | Koduleht
Heh, et siis praegu hindame punast kolmnurka perfektsel mustal taustal?
 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2009-07-04 23:43:23 | Koduleht
:) jah - ja ma olen tegelikult kogu aeg teadnud, et elujooned ongi sellised.. ja just inimese omad või kuidas see ikkagi oli.. :P
 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2009-07-04 23:55:39 | Koduleht
...liiga abstraktne ja pealkiri ja/või seletus ei tee asja paremaks/selgemaks just looduspildi kontekstist lähtuvalt.
 
Avatar Rivo Tarum (võsavillem@4.49) 2009-07-05 00:52:33 | Koduleht
Tegemist on oksaga(hööveldatud materjalil).Päike kumab läbi oksa. Sealt ka see inimtegevuse mõju. Vabandan,kui jätsin asjad liiga segaseks.
 
Avatar Rivo Tarum (võsavillem@4.49) 2009-07-05 01:44:22 | Koduleht
Liiga abstraktne ei tohiks pilt olla(kuigi alguses sai seda mõeldud,et kas ikka tasub seda pilti siia saata).Sama kategooria alla peaksid kuuluma näiteks sellised pildid: http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=27994
Minu praegusel pildil siin on inimkäsi asjadele kaasa aidanud aga loodus on need vormid loonud. Selline siis minu arvamus. Lisasin pildi siia kuna endale tundus see avastus huvitav ja arvasin, et jagan seda teiega.
 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2009-07-05 02:04:48 | Koduleht
Viidatud pildil on pealkirjaga ju vihje juba antud, et millega tegu.. siin ei seosta esimese matsuga ju midagi.

Teades millega tegu on asjal hoopis teine jume, kusjuures minu jaoks positiivne.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-07-12 01:35:20 | Koduleht
Pani mõtlema! Pilt töötab küll!
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...